大佬們為美國新發布的AI監管令爭執不休，引發了人類滅絕級的爭議

前兩天，美國通過了一份兒關於AI 監管的行政命令。

在未來，各家公司在研發先進的人工智慧系統之前，需要提前進行報備並獲得批准後才能繼續研發

而且指令也事無鉅細。 。 。

像必須給AI 生成的內容打水印、得保護相關工人的權益，別讓AI 整得一堆人失業、要想法子護住美國在AI 的領先地位等等，都在這一紙命令中。

總之看下來，比起發展 AI ，老美更重視安全，希望把 AI 這隻猛獸關在籠子裡發展。

這可就一石激起千層浪了，有些人立刻拍手叫好，覺得早該這麼做了。畢竟，你也不想看到 AI 讓大夥失去工作。

有些人則覺得情況糟糕，現在人工智慧發展的前景完全被那些保守的人給阻礙住了，沒有希望了，只能走向毀滅

一開始還只是網友們在吵吵鬧鬧，但沒想到，不少 AI 圈兒的大佬也各就各位，做起了 “ 嘴強王者 ” ，發表著自己觀點。

以下是對各位運動員的簡介

參與這次 「 肉搏戰 」 的主要人物有三位，兩位圖靈獎得主，也就是深度學習之父三巨頭中的二位：LeCun 和 Hinton。

還有一位則是深度學習和機器學習的先驅者，谷歌大腦創始人之一的吳恩達。

首先發出聲音的是史丹佛副教授吳恩達，在X上發布了一則推文

他的立場很明確，就是－－嚴格監管AI ，根本不利於創新。

吳恩達也詳細地寫了一篇長文，首先列舉了一些目前在網路上常聽到的關於「人工智慧會導致人類滅絕」、「人工智慧會取代多少人的工作」等言論

然後直接豎起靶子開打，說這樣的言論純屬炒作，是最可怕的，它會助長一些過於嚴格的規定出現，進一步 “ 壓制開源和創新 ” 。

有一些案例表明，因為強監管的原因，人工智慧研究變得緩慢甚至停滯不前。例如，加州暫停了無人駕駛汽車項目，還有人開發了破壞生成式大模型的工具等等

吳恩達的推文呢，就像在瓦斯洩露的房間裡點燃了一根火柴，本來整個 AI 圈子在這個話題上的分為都已經劍拔弩張了，這下直接炸了。 。 。

首先出場的就是Hinton，他認為AI早就該加以控制，他沒有隱瞞，直接正面迎戰，並且還拿自己開玩笑

你吳恩達說 AI 有毀滅人類的風險很小，但我 Hinton 當初離開谷歌，可正是為了能把這些風險說出來。

Hinton 也直接在吳恩達的貼文下反問他，如果 AI 沒得到很好的監管，那未來 30 年人類滅絕的機率是多少呢？我目前的答案是 0.1 ，你自己心裡一定也有數。

面對 Hinton 的接連反擊，吳恩達倒是大方回應，先是撇清關係，說自己並沒覺得 AI 安全得很。

只是覺得有些觀點，說太過頭了，可以說在散播恐慌了。甚至，這些觀點已經影響了 AI 的發展，美國這次的監管令就是活生生的例子。

最後吳恩達還有點陰陽地來了一句：我知道你出發點是好的，但我覺得你天天這麼逼逼叨，絕對弊大於利。

關於AI在30年後導致人類滅絕的問題，引來了另一位大佬吳恩達的「同盟」LeCun，立即出現

他直接 “ 以彼之矛攻彼之盾 ” 回嗆 Hinton ：

導致人類滅絕的因素海了去了，比 AI 有威脅的多的是，並且 AI 倒是有可能讓人類免於滅絕呢。

有趣的是，有些網友也跟著LeCun一起向Hinton倒油，揭露他在2016年預測的放射科醫師在5年內會被人工智慧取代的言論

亨頓本人因此突然變得語無倫次起來，他迅速找到藉口為自己辯解，稱自己在時間尺度上確實存在一些問題...

LeCun也指明了Hinton和Bengio，表示他們現在的立場對於那些不願意開源程式碼和開放模式的科技巨頭來說簡直是助紂為虐

加強監管會提高 AI 研發門檻，使得想要進入這個行業的人更加困難

#而現在，辯論還在繼續，許多從業者都來為自己的支持方吶喊助威。

Meta公司的技術長Mike直言不諱，「你們只談論人工智慧的負面影響，卻沒有看到它的好處，是嗎？」

儘管人工智慧失靈不會毀滅人類，但如果沒有人工智慧的幫助，人類將面臨更高的滅絕風險，如地震、隕石、核戰等

根據前線戰報，熱衷於參與各種活動的馬斯克也加入了其中

但這次他卻沒有整活，反而是 cos 起了公平公正的蜻蜓隊長。

他煞有介事地來了句：真正的戰鬥是在滅絕論者和人文主義者之間。一旦你注意到了這場戰鬥，就沒辦法對此視而不見。

不過我們看下來，和國內不少媒體渲染的 “ 罵戰 ”“ 撕起來 ” 不大一樣。

大家的觀點雖然針鋒相對，聊得也很激烈，但基本上都是有理有據的觀點輸出，也能讓人清楚看到業界對 AI 的不同看法到底是啥情況。

就像亞馬遜創辦人 Beff Jezos 在留言區說的，這樣的評論很關鍵，也是人們所需要的。

AI 發展與監管之間的平衡問題，目前在業界尚無確定的答案

但可以肯定的是，就像網友說的 「 真理越辯越明 」 一樣，在雙方不斷地拉扯之下，監管與 AI 發展的天平總是會到達一個平衡狀態。

從我們的角度來看，我們只能希望那是一個正確的答案

撰文：松鼠 & 八戒 編輯：江江 & 麵線 封面：螢萱

圖片、資料來源：

重寫內容：X，網路

以上是大佬們為美國新發布的AI監管令爭執不休，引發了人類滅絕級的爭議的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！