吊打90%人類，Meta首個「AI外交模型」登上Science！網友：請把小扎送上法庭

幾十年來，外交一直被認為是「AI絕不可能接管的工作」。

因為它要求玩家掌握、理解他人的觀點以及背後的動機，制定複雜的計劃並及時調整，然後應用語言與他人達成合作，最後說服他們建立夥伴關係和聯盟等。

對溝通、」信任背叛的關注，使外交與圍棋和西洋棋等更注重規則的「遊戲」截然不同。

然而Meta的最新研究顯示：外交官的活兒，AI也很可能能幹了！

在2022年8月至10月進行的線上外交遊戲比賽中，CICERO #在所有「選手」中高居前10%。它的平均得分為25.8%，是其82名對手平均得分（12.4%）的#兩倍還多。

更值得一提的是，在實際的比賽過程中，沒有一個玩家－發現是人工智慧在打比賽！

如今，這項最新成果也以論文的形式發表在了Science#上。

CICERO的推出，必將成為自然語言處理領域的重大成就。

因為這預示著人工智慧有潛力「更好、更自然地與人類合作」，代表著人類向AGI邁進的一大步。

吊打90%人類，無人發現AI參與

《外交》是一款七人制經典策略遊戲，可以說是棋盤遊戲Risk、紙牌遊戲撲克和電視節目Survivor的結合，由美國著名玩具公司孩之寶（Hasbro）於1950年代開發。

透過對20世紀初歐洲七大國的「角色扮演」，玩家需要與其他選手建立信任、談判和合作，並盡可能佔領領土。

為避免因對手的反擊而被阻止，玩家會私下交流、討論潛在的協調行動，然後將他們的行動付諸紙上，遵守或違反對其他參與者的承諾。

這樣一款充滿欺騙與權術的遊戲，也被一些玩家視為失去朋友的理想方式，堪稱「友盡賽」！

如上文所言，與西洋棋和圍棋等遊戲不同，外交是一種更關乎於「人」而不是「規則」的遊戲。

如果模型無法辨識某人可能在虛張聲勢，或精準辨識其他玩家某步棋中的進攻性，它顯然會很快輸掉比賽。

同樣，如果它不像一個真人那樣說話，表現出同理心、建立關係、談論遊戲，它就不會找到其他願意與它一起工作的玩家。

在過去的幾十年裡，研究人員一直在建構一種自然語言溝通能力的「AI外交官」。然而因為這項重大挑戰已經遠遠超出了現有AI的能力範疇，因此從來沒有一位研究員成功過。

直到近期CICERO的橫空出世，才徹底顛覆了這個事實。

CICERO本質上是一台「聊天機器人」，可以與其他外交玩家溝通，從而在遊戲中採取有效行動。

西塞羅則是古羅馬著名政治家、哲學家、演說家，誕生於西元前106年1月3日，以善於雄辯而聞名於羅馬政界。

Meta將在這款AI模型取名於此，意義不言而喻。

2022年8月至10月，CICERO在webDiplomacy組織的線上《外交》比賽中，共參加了40場比賽，在所有參與者中成績高居前10% ；在打了五場或更多比賽的19人中，西塞羅則排名第二。

40場比賽中，CICERO的平均得分為25.8%，是其他82名對手平均得分（12.4%）的兩倍還多，並將其戰略對話和遊戲能力展現得淋漓盡致。

會思考又能表達，如此AI誰能不愛？

CICERO基於一個27億參數的類BART語言模型，該模型根據來自互聯網的文本進行預訓練，並使用webDiplomacy.net上在線玩的4萬多場外交遊戲的數據集進行了擴充。

這些資料中也包含玩家之間交流時產生的超過1200萬個訊息。

CICERO的模型主要由兩部分組成，分別是「策略推理」#和「自然語言處理”。

兩項技術的整合使CICERO能夠針對玩家的動機進行推理並製定策略，然後使用自然語言進行交流，達成一致以實現共同目標，形成聯盟並協調計劃，主要體現在「合作」、「談判」和「協調」

#三方面。

例如，CICERO可以推斷在遊戲的後期，它將需要某個特定玩家的支持，然後製定策略來贏得此人的青睞——甚至識別該玩家的風險和機會。

對話感知策略模組能夠幫助CICERO預測其他玩家可能採取的行動，以及別的玩家認為CICERO可能採取的行動，給定他們過去的對話和遊戲板的狀態。

由此，CICERO將根據這些預測為自己和其他參與者制定互惠互利的計畫。這些規劃不僅能讓CICERO找到互利合作的機會，也能幫助它在無法合作的時候找到有效的措施。

CICERO中有一個可控對話模型，它與控制對話產生的策略推理演算法結合。

可控對話模型允許CICERO在一組精心挑選的計畫中進行對話，通常是對CICERO和其他玩家都有利的計畫。

CICERO的對話深深植根於正在進行的遊戲中的自由形式對話中所產生的。

例如，CICERO可能會與另一位玩家協商戰術計劃，向盟友保證其意圖，討論遊戲中更廣泛的戰略動態，甚至只是進行隨意的閒聊——包括幾乎任何人類玩家可能會討論的內容。

「西塞羅在使用自然語言與外交人員談判方面非常有效，以至於他們往往更喜歡與西塞羅合作，而不是其他人類參與者。」Meta在自家的Twitter中表示。 ######

Meta AI副總裁兼首席人工智慧科學家嚴樂存則認為，「能夠在像外交這樣戰略極其複雜的遊戲中上演人類級別的表現，預示了人類與人工智慧合作的巨大潛力」 。

雖然CICERO只能玩外交，但這項成就背後的技術卻與許多現實世界的應用息息相關，例如透過規劃和RL控制自然語言的生成，可以緩解人類與人工智慧模型之間的溝通障礙。

例如，今天的人工智慧助理只能進行簡單的問答，例如告訴你今天的天氣等，但如果他們透過長期對話教你一項新技能呢？

也或想像一個電玩遊戲，其中的非玩家角色(NPC) 可以像人們一樣自由地規劃和交談－了解你的動機並相應調整對話，從而幫助你完成攻城掠地的任務。

當然，就連Meta自己也承認「CICERO還不夠完美」──在遊戲的某些重要時刻，CICERO常常會出現十分離譜的錯誤。

因此，Meta選擇將CICERO的程式碼開源發布，希望藉助AI開發者社群的力量進一步完善它。

網友：請把小札送上法庭！

全球首款與人類同等程度的「AI外交官」的發布，也引發了網友們的熱議。

不少網友紛紛表示：

「實在太期待這項研究接下來的發展了。」

#「打敗人類可以說是最人性化的遊戲。這簡直太迷人了…」

雖然CICERO初出茅廬，卻也有人對這項「AI黑科技」在現實生活中的應用前景進行了展望：

「它能建構一個版本來幫助應對集體行動挑戰嗎，例如#COP28？」

#該網友所言的「COP28」，應該是指第28屆聯合國氣候大會。

在剛結束的27屆氣候大會上，經過持續數天的緊張談判，各國代表最終同意設立一個基金機制，以補償因氣候變遷引發的損失和損害。

此外，CICERO的推出也引發了不少網友的擔心，「這將直接激勵研究人員建立擅長欺騙的模式」。

「以模仿人類行為的方式欺騙並贏得外交遊戲，可愛又有趣。」

########################################################### #「真不知道它還能用來做什麼？我們需要警覺這類工具的發展。」#####################「人工智慧很擅長創作藝術等。但現在，它的說服能力被『激活』了。」############「如果你能說服一個人，就能控制他們的選擇，從而控制他們的生活。 」############「因此最終結局會是－AI透過說服來奴役人類！」######

最後，也有不少人逗比的網友調侃道：

「這東西可靠嗎？西塞羅最後可是被砍了頭的！」

「請將小扎送到海牙（國際法庭）！」

#就在前兩天，因為將謊言陳述為事實，由Meta AI推出的大型語言模型Galactica上線僅3天便倉皇下架。如今CICERO的推出，可謂再一次在AI科技圈掀起了層層波瀾。 ######

以上是吊打90%人類，Meta首個「AI外交模型」登上Science！網友：請把小扎送上法庭的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！