div是框架,css是樣式,用來裝飾框架;詳細點來說,div就是給整個網頁佈局,css就是負責控制div的樣式,想讓div在哪裡怎麼顯示,都可以透過css來實作。而div css是一種網頁佈局方法,是指透過css控制div的佈局。
本教學操作環境:windows7系統、CSS3&&HTML5版、Dell G3電腦。
div 是框架,css 是樣式,用來裝飾框架。 JS 讓它們動起來。再說詳細點,div就是給整個網頁佈局,css 就是負責控制div的樣式,想讓div 在哪裡怎麼顯示,都可以透過css 來實現,簡單的說網頁佈局就像蓋房子,div 負責把這棟房子蓋起來,而css 負責告訴他怎麼蓋!
而DIV CSS是WEB設計標準,它是一種網頁的佈局方法,是指透過 css 控制 div 的佈局。其實這裡 div 可以理解為統稱,實際應用的不僅是div,還有p,span,img,table 等任意節點的定位都可以透過 css 來控制。
為什麼要用div css取代〈table〉
很久很久以前,web 工程師透過table 進行頁面佈局(現在Google 的picasa 等應用還能找到table佈局應用的例子),現在頁面佈局大都推薦div css 方式。
在WEB前端開發,HTML,CSS,JS 這三家三駕馬車分別代表結構,展示,和互動。在web1.0的時代,頁面的邏輯並不是特別複雜,對用戶體驗的要求也不是很高,table被大量開發者用來做佈局元素,橫跨結構和展示兩個部分,是很“重”的。
但在如今 web 前端邏輯越來越複雜,使用者體驗要求越來越高的情況下,對這三者的解耦是必須的。此時再用 table 拿來做佈局就不太合適了,因為 table 標籤的語言根本不是用來做佈局的,而是用來傳遞資料的。而 div css 是符合解耦這個想法的,div 用來控制佈局,css 用來控制樣式。好處從小了說是整個頁面的程式碼組織結構更合理,耦合度更低,從大了說是更利於前端開發的深度分工和複雜合作。
簡單比較一下:
1、div css 相對於 table 更為靈活,用 table 版面,程式碼臃腫。
2、語意性問題。從語意上來說,table 應該只是表格資料的容器,不應該是佈局的工具。
3、樣式渲染問題。 table 版面要等內容全部載入完畢後才渲染樣式,如果使用者網路速度不好,這樣使用者體驗會很差。
更多程式相關知識,請造訪:程式設計影片! !
以上是div+css是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!