var toStr1 = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.toString);复制代码在這段程式碼中既使用了call方法,同時也使用了bind方法,乍看之下,有點暈!這到底是想好了?無礙,我們呼叫看看,建立不同的類型嘗試,效果如下:
console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"复制代码從結果中可以看到該方法的主要功能是用於檢測物件的類型。但通常類型檢測,我們可以更多地看到如下程式碼實現:
var toStr2 = obj => Object.prototype.toString.call(obj);console.log(toStr2({})); // "[object Object]"console.log(toStr2([])); // "[object Array]"console.log(toStr2(123)); // "[object Number]"console.log(toStr2("abc")); // "[object String]"console.log(toStr2("abc")); // "[object String]"console.log(toStr2(new Date));// "[object Date]"复制代码熟悉bind和call的同學應該都知道,兩個方法本質上是相同的,而第二個方法更簡潔,只需使用一次call就可以得到我們想要的功能,且程式碼邏輯清晰,理解起來更容易,可在群體框架中為何更多地使用第一種呢?#其實的原因是
防止原型污染,比如說我們在業務代碼中覆寫了
Object.prototype.toString方法,第二種寫法將無法得到正確的結果,而第一種寫法仍然可以。程式碼用來試試:
#
var toStr1 = Function.prototype.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr2 = obj => Object.prototype.toString.call(obj);Object.prototype.toString = function(){ return'toString方法被覆盖!'; }// 接着我们再调用上述方法// toStr1调用结果如下:console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"// toStr2调用结果如下:console.log(toStr2({})); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2([])); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2(123)); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2("abc")); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2("abc")); // "toString方法被覆盖!"console.log(toStr2(new Date));// "toString方法被覆盖!"复制代码
##結果很明顯。第一種方法仍然能正確得到結果,而第二種則不行!那麼為什麼會這樣我們知道bind函數返回結果是一個函數,這個函數是函數內部的函數,會被延遲執行,那麼很自然聯想到這裡可能存在閉包!
閉包因為保持內部函數執行時的上下文可以狀態。不過在現代版瀏覽器中call和bind都已經被js引擎內部實現了,我們沒有辦法調試!但是下面我們可以通過polly-fill提供的近似實現的源碼來理解內部引擎的邏輯,是論文調試的demo,大家可以嘗試下:<pre class="brush:php;toolbar:false">// 模拟实现call// ES6实现Function.prototype.mycall = function (context) {
context = context ? Object(context) : window; var fn = Symbol();
context[fn] = this; let args = [...arguments].slice(1); let result = context[fn](...args); delete context[fn] return result;
}// 模拟实现bindFunction.prototype.mybind = function (context) { if (typeof this !== "function") { throw new Error("请使用函数对象调用我,谢谢!");
} var self = this; var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1); var fNOP = function () { }; var fBound = function () { var bindArgs = Array.prototype.slice.call(arguments); return self.myapply(this instanceof fNOP ? this : context, args.concat(bindArgs));
}
fNOP.prototype = this.prototype;
fBound.prototype = new fNOP(); return fBound;
}// 模拟实现apply// ES6实现Function.prototype.myapply = function (context, arr) {
context = context ? Object(context) : window; var fn = Symbol();
context[fn] = this; let result; if (!arr) {
result = context[fn]();
} else {
result = context[fn](...arr);
} delete context[fn] return result;
}var toStr1 = Function.prototype.mycall.mybind(Object.prototype.toString);console.log(toStr1({})); // "[object Object]"console.log(toStr1([])); // "[object Array]"console.log(toStr1(123)); // "[object Number]"console.log(toStr1("abc")); // "[object String]"console.log(toStr1(new Date));// "[object Date]"复制代码</pre>
<p><img alt="一行有趣的JS程式碼" class="lazyload" src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/052/c343a2d26aa9eb372375cf7ffd9fc424-2.png" data- style="max-width:90%" data- style="max-width:90%"></p>
<p>上述的实现略去一些健壮性的代码,仅保留核心逻辑,具体的实现细节这里不做解释,有兴趣的可以自己研究,从devtools我们看到<code>mybind
形成的闭包确实在函数对象toStr1的作用域上!
当然如果你对原型链有深刻理解的话,其实这句有趣的代码还可以写成如下方式:
var toStr3 = Function.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr4 = Function.call.call.bind(Object.prototype.toString);var toStr5 = Function.call.call.call.bind(Object.prototype.toString);// 甚至可以这么写。。。var toStr6 = (()=>{}).call.bind(Object.prototype.toString);复制代码
-END-
相关免费学习推荐:javascript(视频)
以上是一行有趣的JS程式碼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!