12種JavaScript常用的MVC架構比較分析_j​​avascript技巧

本文詳細講述了12種JavaScript常用的MVC架構。分享給大家參考，具體如下：

Gordon L. Hempton是西雅圖的一位駭客和設計師，他花了幾個月的時間研究和比較了12種流行的JavaScript MVC框架，並在博客中總結了每種框架的優缺點，最終的結果是，Ember.js勝出。

此次比較針對的特性標準有四種，分別是：

① UI綁定（UI Bindings）
② 複合視圖（Composed Views）
③ Web表現層（Web Presentation Layer）
④ 與其他框架協作良好（Plays Nicely with Others）

對於各種JavaScript MVC框架，Gordon都總結了優缺點：

1. Backbone.js ——優點：強大的社區，強勁的勢頭；缺點：抽象較弱，很多功能亟待增加。

2. SproutCore ——優點：對綁定的支持，可靠的社區，大量特性；缺點：過度規範，難以和不需要的特性解耦。

3. Sammy.js ——優點：易於學習，更容易和現存的服務端應用程式整合；缺點：過於簡單，無法應用於大型應用程式。

4. Spine.js ——優點：輕量級，文件很完備；缺點：它的核心概念「spine」是異步的使用者介面，這意味著理想狀況使用者介面永遠不會會發生堵塞，而這個基礎有缺陷。

5. Cappuccino ——優點：大型深思熟慮後的框架，良好的社區，很棒的繼承模型；缺點：由iOS開發者創建，使用JavaScript模擬Objective-C。

6. Knockout.js ——優點：對綁定的支持，完備的文檔和教程；缺點：綁定語法拙劣，缺少統一的視圖組件層級關係。

7. Javascript MVC ——優點：可靠的社群；缺點：基於字串的繼承模型很差，控制器與視圖關係過密而缺少綁定。

8. GWT（Google Web Toolkit） ——優點：全面的框架，良好的社區，可靠的基於Java的組件繼承模型；缺點：可能無法經受時間的考驗，另外，Java在客戶端上的抽象化有些笨拙。

9. Google Closure ——優點：很好的基於組件的UI組合系統。缺點：缺少UI綁定支援。

10. Ember.js ——優點：很豐富的模板系統，擁有複合視圖和UI綁定；缺點：相對較新，文件不夠完備。

11. Angular.js ——優點：對模板範圍和控制器設計有很好的考慮，擁有依賴注入系統，支援豐富的UI綁定語法。缺點：程式碼的模組性不強，視圖的模組化也不夠。

12. Batman.js ——優點：程式碼清晰，綁定、持久化的方法簡單；缺點：使用了單例控制器。

經過對以上各種Javascript MVC框架特性的比較，Gordon認為只有Ember.js能夠完全滿足他的要求，從而成為他最終選用的框架。

你是否也使用過某些JavaScript MVC框架呢？歡迎參與討論。

希望本文所述對大家JavaScript程式設計有所幫助。