CSS3如何實現聊天氣泡效果？ （程式碼範例）

這篇文章帶給大家的內容是介紹CSS3巧妙實現聊天氣泡效果的方法，有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你們有所幫助。

前一陣子敢玩的Mobile 頁改版完成了，就之前的頁面風格更加扁平化，從暗色系為主背景轉到亮色背景，去掉更多的陰影，給用戶簡約的體驗風格，哈哈我不是設計師不過度評價啦。有興趣的朋友可以直接去 idarex行動端首頁。

這次改版的所有 style 都是 orange 寫的，感觸頗多，分期分享給大家

下面說正題，說好的聊天氣泡呢？

傳統的聊天氣泡

什麼又是傳統的聊天氣泡,直接上圖

程式碼如下

<p></p>

<style>
  .comment {
    width: 150px;
    height: 35px;
    position: relative;
    margin: 30px auto 0;
    background: #f8ac09;
    border-radius: 5px;
  }

  .comment:after {
    content: &#39;&#39;;
    width: 0;
    height: 0;
    position: absolute;
    top: 5px;
    right: -16px;
    border: solid 8px;
    border-color: transparent transparent transparent #f8ac09;
    font-size: 0;
  }
</style>

實作方式大家早有耳聞，圓角矩形和三角形嘛，三角形原理就是border 可以設定為透明，可以複製上例中的程式碼修改border-color 屬性摸索三角形的實作。

註：IE8 更早版本對 border 的 transparent 支援不是很好。大家可以無視低版缺陷，因為大部分瀏覽器都顯示正常，非要相容的話把 transparent 屬性設定為主背景色而不是氣泡背景色（前提是背景為純色）。

想必大家都知道，這裡不贅述，聊聊其他實作方法。

這裡的三角形部分可以使用正方形代替，實現同樣效果，方法就是旋轉小正方形使其一部分露在外面。程式碼如下

.comment {
  position: relative;
  width: 150px;
  height: 35px;
  background: #f8ac09;
  border-radius: 5px;
  margin: 30px auto 0;
}

.comment:after {
  content: '';
  position:absolute;
  top: 10px;
  right: -4px;
  width: 8px;
  height: 8px;
  transform: rotate(45deg);
  background-color: #f8ac09;
}

缺點是小三角只能是直角三角形，當然也可以透過變換得到菱形再進行拼接，變換多了感覺沒有第一種方式直接，瀏覽器相容transform(2D) 屬性如下

整體還不錯，幾種方法都能放心使用，不存在大的兼容問題。

現實案例

這裡的設計稿多了一個邊框，直接上設計稿

？想想怎麼處理，我們回顧上文

第一種方式本身就是border 透明，怎麼再給它設定border 是個問題，暫且先不考慮。

第二種方式如果使用小正方形旋轉，層級疊加是個問題，因為設計稿中的氣泡背景為rgba(247, 188, 10, 0.03) 先看實現程式碼

.comment {
  width: 150px;
  height: 35px;
  position:relative;
  margin: 30px auto 0;
  background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03);
  border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35);
  border-radius: 5px;
}

.comment:after {
  content: '';
  width: 8px;
  height: 8px;
  position: absolute;
  top: 10px;
  right: -4px;
  transform: rotate(45deg);
  background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03);
  border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35);
}

效果如下

上面的想法有問題，因為小正方形與氣泡的一部分會重合，半透明背景的部分總是會出現問題，有人說了偷個懶總可以吧，把透明後的背景色吸取出來然後再進行疊加（因為大家注意到設計稿的整體背景是純色）

按著這個思路去實現，那麼問題又來了。具體兩個問題如下。

1.如果小正方形疊加在上，那麼小正方形左半部的邊框就會顯示

.comment {
  width: 150px;
  height: 35px;
  position: relative;
  margin: 30px auto 0;
  background-color: #faf8f3;
  border: 1px solid #fbe2a0;
  border-radius: 5px;
}

.comment:after {
  content: '';
  width: 8px;
  height: 8px;
  position:absolute;
  top: 10px;
  right: -4px;
  transform: rotate(45deg);
  background-color: #faf8f3;
  border: 1px solid #fbe2a0;
}

效果如下，比較之前的圖片圓角矩形的右邊確實遮住了，但小正方形左邊的邊框顯示出來了

處理方式呢，可以這樣。

.comment:after {
  content: '';
  width: 8px;
  height: 8px;
  position: absolute;
  top: 10px;
  right: -5px;
  transform: rotate(45deg);
  background-color: #faf8f3;
  border: 1px #fbe2a0;
  border-style: solid solid none none;
}

我們發現問題解決了。效果如下

設計稿是有padding 的，親測本案例中可行，但是本著認真的原則padding-right 如果過小，會出現什麼問題呢？

我們在 p 中加文字。

<p>Hello,orange.Welcome to FrontEnd World!</p>

效果如下

我們發現字母o 的右下角被小正方形左邊覆蓋了，當然可以透過z-index 屬性hack。

2.如果小正方形在圓角矩形下，那麼圓角矩形的右邊框就會完整顯示，大家自行腦補，此方案不合理，不過多解釋。

以上的方法缺點也都很明顯，那怎麼做才能更嚴謹，能根據需求的變化不大傷筋骨呢？

我們還要用三角形的方案！ what? 不是說三角形的方案不可行了嘛 ？

一個三角形是不可行那兩個呢，我們有請 after 的兄弟 before 出場。專案的真實程式碼如下

.reply {
  position: relative;
  margin: 0.672rem 0 0.096rem 0;
  padding: 0.408rem 0.816rem;

  border: 1px solid rgba(#fcb908, 0.35);
  border-radius: 0.2rem;
  background-color: rgba(#f7bc0a, 0.03);

  &:after {
    content: '';
    width: 0px;
    height: 0px;
    border-color:  transparent transparent #faf8f3 transparent ;
    border-style: solid;
    border-width: 6px;
    position: absolute;
    top: -11px;
    border-radius: 3px;
    left: 18px;
    right: auto;
  }

  &:before {
    content: '';
    width: 0px;
    height: 0px;
    border-color: transparent transparent rgba(#fcb908, 0.35) transparent;
    border-style: solid;
    border-width: 7px;
    position: absolute;
    top: -14px;
    border-radius: 3px;
    left: 17px;
    right: auto;
  }
}

注：这段代码用的是 SASS 进行预编译，如果从头仔细看到这里的话不难理解，两个三角形叠加，大三角形颜色是边框的颜色，小三角形是内部背景色，小三角形绝对定位时向下移 3px 把圆角矩形的一部分上边框遮挡，这样小三角下部也有溢出，具体在两像素之内，实际上不存在遮挡文本问题。

总结

实际问题解决的方法很多，就看大家怎么去思考，这个方案也不是最满意的方案，因为多了一个伪元素，主要还是设计思想的多样性，总之 css 很灵活。

有人不禁会问，这里设计稿给的是向上的箭头，为什么例子里却都是向右的，这里向右的都是我写的 demo ，理解原理的话，改变个位置方向都是大同小异。

以上是CSS3如何實現聊天氣泡效果？ （程式碼範例）的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！