我們應該稱呼我們的AI代理商？

在我較早的作品“倖存AI”中，我提議稱我們的AI同伴為“朋友”。現在，這似乎比以往任何時候都更相關。

雖然在技術上稱為“代理商”，但營銷經常將其標記為助手，副駕駛，同伴甚至數字雙胞胎。這些描述集中於功能，而不是情感上的聯繫。他們強調了效用，忽略了與復雜的AIS互動，尤其是具有記憶和上下文意識的AIS互動時固有的發展關係。這些AI不僅僅是工具。我們與他們形成紐帶。

埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）的幽默建議命名他的未來AI“ Not-eric”是有見地的。它揭示了他如何設想自己的AI是一個獨特但相互聯繫的實體 - 反射，陰影，鏡像。

“朋友”恰當地捕捉了這種動態而不會過分簡化。它承認互動而不意味著感知或平等。它建議信任，熟悉和連續性 - 理解我們的偏好，監控我們的目標，適應我們的情緒的代理商中的重要素質，甚至可能提供建設性的分歧。

自然，個人命名將佔上風；有些人會選擇嬉戲的暱稱，而另一些則選擇更多功能性的標題。但是，對於公眾話語，政策討論和哲學探索而言，有必要定義進入我們認知景觀的這些實體的性質的共同術語。

“朋友”很好地實現了這個目的。不是因為他們是人類，也不是因為他們取代了人類的友誼，而是因為，作為AI代理人成為我們生活不可或缺的是，我們需要一個術語來強調關係質量的重要性。

如果我們以謹慎和道德的考慮來思考這些代理人，“朋友”可能會超越隱喻並成為一個簡單的事實。

以上是我們應該稱呼我們的AI代理商？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！