鏡子陷阱：人工智能倫理和人類想像力的崩潰

人工智能以目前的形式並不是真正智能的。它擅長模仿和完善現有數據。我們不是在創造人工智能，而是人工推斷 - 可以處理信息的機器，同時人類提供真正的智能。對拋光產出的這種不懈的追求不僅會扼殺原創性，而且會侵蝕我們的自我意識。我們不是在建立增強我們能力的工具，而是對自己創造更平穩，更安全，更簡單的數字思考。精緻模仿的大規模生產，偽裝成創新，是一個批判的想像危機。

摩擦在道德AI發展中的關鍵作用

真正的增長需要摩擦。在簡單解決方案失敗的地方，創造力就會蓬勃發展。進化本身就是鬥爭的證明，而不僅僅是優化。從張力，失敗和異議中出現的從飛行到民主社會的重大進步。無法輕鬆解決差異迫使創新和適應。摩擦不是障礙。這是進步的催化劑。

通過消除AI開發中的摩擦並僅專注於可預測的，令人愉悅的產出，我們就會扼殺創新。我們需要挑戰我們的AI系統，而不僅僅是回應我們現有的模式。我們需要採用不可預測性，擴展我們的思維和增強彈性的系統。道德AI必須優先考慮不適。

AI倫理學中熟悉的陷阱

這個問題不僅僅是技術性；這是哲學上的。面對挑戰時，我們不應該自動用機器模仿來代替人類的努力。在某些情況下，車輪超過腿，但我們堅持使用具有人類接頭的機器人。即使存在優越的替代方案，我們也要堅持熟悉的界面。熟悉而不是進步，成為主要產品。

真正的智能適應，它不會模仿。考慮一下不同的物種將如何處理解決問題的方法：章魚不會設計叉子，蜜蜂不會建立巢恆溫器，並且海豚不會產生潛望鏡。他們將利用其獨特的功能。但是，人類仍然被熟悉的隱喻所困，不斷地工程數字鏡。

AI倫理學中的自戀反饋循環

這些數字鏡子不僅反映了；他們塑造。這個過程通常被標記為創新，是技術自戀的一種形式。 AI系統不僅複製了我們，而且還誇張了我們，消除了助長原始性的缺陷和緊張局勢。我們正在發展對自己的優化版本的偏愛，即一種認知畸形的形式。像水仙一樣，我們被反思所吸引，但與他不同，我們自己設計了游泳池。

前身：社交媒體及其對AI倫理的影響

社交媒體是AI革命的彩排。它使我們能夠策劃我們的在線角色以獲得算法的認可，從而獎勵複雜性的順從性。 Instagram和Tiktok等平台不僅將我們聯繫起來。他們塑造了我們的行為，只要觀眾滿意，就會告訴我們現實是可延展的。從許多方面來說，“鏡子陷阱”不是從AI實驗室開始的，而是在我們為自己創建的供稿中。

AI倫理中迴聲室的後果

這種後果已經很明顯。研究表明，頻繁的社交媒體使用與年輕人的悲傷，絕望和自我傷害之間的相關性。雖然不是最明確的因果關係，但這些模式是關於因果關係的。合成反射鏡，無論是通過過濾器還是算法，都會放大心理困擾。我們建立了反映我們不安全感的系統。

合成建築商和AI倫理的侵蝕

失真不僅限於數據；這是體系結構本身固有的。 AI代碼的很大一部分現在由其他AI模型生成，創建了合成反射的反饋循環。每次迭代都會使偏見和捷徑更加複雜，從而導致對他們聲稱建模的人類世界的了解較少。這不僅僅是工程缺陷；這是文明的。我們將幻覺融入了人類決策的基礎中。

無摩擦及其危險的魅力

負責任創新專家希拉里·薩特克利夫（Hilary Sutcliffe）強調了無摩擦技術的危險。她認為，超級助人的經歷，輕鬆的滾動和AI產生的流利度使我們輕鬆地犧牲了深度。這些系統，例如上癮的物質，可以重塑我們的大腦，以渴望最少的精力。沒有摩擦，就沒有彈性。

真理衰敗和AI倫理的崩潰

最重要的危險是失真本身的歸一化 - 真實衰減。隨著機器訓練製造並產生進一步的製造，現實變得可延展。我們不僅失去了對機構和媒體的信任，而且在信息本身中失去了信任。沒有信任，社會就無法運作。真理衰減破壞了連貫性，使我們只反映了日益扭曲的現實。

作者身份和獨創性的侵蝕

此反饋循環會影響語言，藝術和文化。 AI鏡像，混音和完善現有作品，用拋光的模仿代替真正的創作。生成的AI模型訓練合成數據，擴大失真。我們將反思誤認為是創造力的創造力和模仿。這種獨創性喪失也導致了責任和出處的喪失。

元案件：道德失敗的範式

Kadrey等人的法律案件。 v。 MetaPlatforms Inc.舉例說明了“鏡像陷阱”。梅塔（Meta）的辯護，即盜版書籍“沒有經濟價值”，揭示了人們對人類創造力和文化遺產的無視。這不僅僅是法律問題；這是哲學上的。它將人類創造力視為僅被利用的數據。

呼籲改變AI倫理的呼籲

這不是停止AI開發的呼籲，而是呼籲改變其軌跡。我們需要挑戰的AI系統，而不僅僅是反映。我們必須優先考慮摩擦，合成崩潰的審計，對現實的重新創新，加強人類作者身份以及重新設計獎勵原創性的激勵措施。 AI的未來是人類的問題，答案超出了鏡子的欺騙性反思。

以上是鏡子陷阱：人工智能倫理和人類想像力的崩潰的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！