AI聊天機器人與客戶服務團隊中的人類合作

AI與人類客戶支持：找到完美的平衡

今年早些時候，克拉納（Klarna）決定用AI聊天機器人替換700名客戶支持代理商的決定引發了辯論。儘管AI擅長處理常規任務，但在需要人類專業知識和同理心的領域缺乏。本文探討了AI和人類客戶支持的優點和劣勢，並主張混合方法。

另請閱讀：用於客戶服務的AI |十大用例

目錄

• 客戶支持中的80/20規則
• 客戶服務中的AI：優點和缺點
• 人類客戶支持：利弊
• 理想的解決方案：混合模型
• 常見問題

客戶支持中的80/20規則

帕累托原則強調，80％的客戶支持互動涉及重複的低複雜性問題。這會造成效率低下：

• 簡單查詢的高成本：實時聊天互動很昂貴，使處理簡單的問題資源密集。
• 降低的代理生產率：在常規任務上花費的時間損害了解決關鍵問題的問題。
• 負面客戶體驗：漫長的等待時間和未解決的問題導致客戶滿意度降低（CSAT）。

客戶支持代理商中的高流失率（35-40％），再加上應對增加量的壓力，進一步加劇了這些問題。 AI提供了潛在的解決方案，但並非沒有限制。

AI客戶服務

優點：

• 24/7多語言支持： AI提供連續的多語言援助，大大減少了分辨率的時間。
• 即時答复：立即參與改善客戶體驗並建立融洽的關係。
• 快速數據處理： AI迅速處理數據以回答複雜的問題，減少了人類代理的培訓時間。
• 重複任務的自動化： AI最多可以自動化80％的常規查詢。

缺點：

• 缺乏同理心：算法反應可能缺乏人類的觸覺，導致客戶不滿，尤其是在敏感問題上。
• 有限的上下文理解： AI與細微的溝通和微妙的行為提示鬥爭。
• 數據依賴性： AI的有效性取決於全面的，有據可查的數據。
• 幻覺： LLM有時會產生不准確或非義反應。

人類客戶支持

優點：

• 複雜的問題解決：人類在處理需要批判性思維和創造性解決方案的複雜問題方面表現出色。
• 同理心和情感智力：人類理解並應對客戶情緒，建立更牢固的關係。
• 積極支持：人類代理可以預期並滿足客戶需求。

缺點：

• 疲勞和倦怠：重複的任務會導致劑量疲勞和不滿。
• 高流失：角色的苛刻性質有助於高離職。
• 高成本：僱用大型客戶支持團隊很昂貴。
• 響應時間較慢：人類代理人一次只能處理一個查詢。

理想的解決方案：混合模型

最佳方法結合了人工智能和人類能力。 AI處理大量的常規查詢，而人類代理商則專注於復雜的問題和情感上充滿情感的互動。無縫的交接系統可確保高效且令人滿意的客戶體驗。這種方法提高了成本效益，並提高了CSAT分數。

結論

AI和人類客戶支持之間的辯論是誤導性的。混合模型利用兩者的優勢，創造出了卓越的客戶體驗。有效地整合AI和人類代理商的企業將通過超出客戶期望來獲得競爭優勢。

常見問題

Q1。 AI和人類客戶服務之間的主要差異？ AI為常規任務提供速度和效率，而人類提供同理心和復雜的解決問題的技能。

Q2。 AI可以完全取代人類嗎？不，AI增強但不能取代人類代理。人類互動對於復雜或充滿情感的情況仍然至關重要。

Q3。 AI在客戶服務方面的好處？ 24/7的可用性，快速響應時間以及對常規查詢的高量處理。

Q4。 AI集成的挑戰？高初始投資，數據要求，安全性和隱私問題。

Q5。客戶對AI與人類代理商的反應？客戶欣賞AI的簡單查詢速度，但可能會因複雜或情感問題的局限性而感到沮喪。

以上是AI聊天機器人與客戶服務團隊中的人類合作的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！