通過斯坦福大學激動人心的新計劃，精神健康的AI專心分析

他們的首屆AI4MH啟動於2025年4月15日舉行，以及著名的精神科醫生兼神經科學家湯姆·因斯爾（Tom Insel）博士，曾擔任開幕式演講者。 Insel博士因其在心理健康研究和技術領域的傑出工作而聞名，並擔任美國國家心理健康研究所（NIMH）的主任。他還以創建了將高科技納入精神衛生保健的創新公司而聞名。

對AI突破的分析是我正在進行的《福布斯》列列的一部分，其中包括識別和解釋各種有影響力的AI複雜性（請參閱此處的鏈接）。

人工智能和心理健康的境界日益增長

熟悉我對心理健康的報導的讀者可能會回想起，我對這個快速發展的話題的基礎進行了仔細檢查並審查了無數的重要方面，並在我的一百多個專欄文章中進行了研究。

這包括分析最新的著名研究論文，並熱烈評估應用程序和聊天機器人採用生成AI和大型語言模型（LLMS）進行心理健康療法的實用性。我已經談到了這些進步，例如去年CBS 60分鐘情節中的一次露面，並將分析彙編成兩本流行的書籍，描繪了AI在心理保健方面的破壞和轉變。

我非常樂觀地在這里分享了斯坦福大學醫學學院的新計劃，並完全期望該計劃將在確定AI的心理健康方面以及對社會的影響方面提供另一個至關重要的步驟。根據AI4MH的任務聲明：

• “ AI4MH的目的是通過創建和使用負責的AI來改變精神和行為障礙的研究，診斷和治療。為了實現這一願景，我們創建了針對精神病申請的AI工具，在該部門內使用，促進其在部門中的使用，促進跨學科的合作，並提供尖端的知識”（來源：官方網站for Stanford ainford ai ai4mmh，請參閱鏈接，請參閱鏈接。

感謝我在就職典禮上遇到的AI4MH的組織者，包括精神病學和行為科學教授Kilian Pohl博士（主要實驗室和孵化器），Ehsan Adeli，精神病學和行為科學助理教授，精神健康和種群的精神健康和人口群體，以及Carolyn Rodriguez，Pruction Aciaia and Crution Actria and Crutional（Carolyn Rodriguez）（科學）和其他人是因為他們的敏銳願景和堅決對這一重要倡議的熱情。

主題演講設定了舞台

在他的演講中，Insel博士仔細地奠定了基礎，描繪了心理保健的AI當前狀態，並洞察力探索了動態領域的發展方向。他的言論表明，我一直在一再敦促我，即我們現有的心理保健方法非常不足，我們需要重新考慮和重新重新考慮目前正在做的事情。

我們的需求，或者我們要說的是，對精神衛生保健的需求不斷增長，但是在許多方面，質量治療師和心理健康顧問的可用供應和心理健康顧問的供應太過了。

我很高興地，這種對安裝問題的直觀意義被Insel博士轉變為一組結構化且結構合理的五個主要因素：

• （1）診斷
• （2）參與
• （3）容量
• （4）質量
• （5）問責制

我將回顧這些基本因素的外觀。

解釋的五個因素

從診斷作為關鍵因素開始，有些人發現心理健康的診斷比以其他方式的假設更加寬鬆，這是令人驚訝的。外行人傾向於假設存在一種精確且完全可計算的手段，可以在鐵克nth nth度上產生心理健康診斷。事實並非如此。如果您仔細閱讀DSM-5標準指南，您會很快意識到，診斷行為的基礎是有很多緯度和不精確。結果是，在進行診斷方面缺乏明確性，我們需要認識到這是一個嚴重的問題，需要更加嚴格和可靠性。

對於我詳細介紹了DSM-5，以及在執行基於AI的心理健康診斷時的生成AI如何傾斜到指南內容中，請參見此處的鏈接。

第二個關鍵因素需要參與。

交易就是這樣。需要或渴望精神衛生保健的人通常無法輕易獲得精神衛生保健資源。這可能是由於成本，後勤和經濟和供求考慮的一系列。 Insel博士指出，一個統計數據是，可能受益於治療的人中有60％沒有獲得精神衛生保健，因此，很大一部分人沒有得到所需的幫助。這是一個應受到仔細審查和開箱即用的思維來解決的問題。

相關因素是容量，這是列出的五個中的第三個。

我們沒有足夠的治療師和心理健康專業人員以及相關的設施來滿足現有的心理保健需求。例如，在美國，各種已發表的罪名表明，大約有200,000名治療師和100,000個心理學家，支持近3.5億人口。該比例不會削減它，實際上，研究表明，執業心理保健專業人員的工作過度，高度壓力，無法輕易管理有時可能會損害護理質量的工作量。

為了報導我對治療師如何使用AI作為增強實踐的一種手段，使他們能夠更多地專注於客戶並明智地應對增加的工作量，請參閱此處的鏈接。

第四個因素是質量。

您可以從其他因素中清楚地看到質量如何被暗中降低。如果治療師的時間緊張，並試圖看到盡可能多的患者，以尋求為盡可能多的人提供心理保健，那麼受到打擊的質量機率相對明顯。總體而言，即使有最好的意圖，質量也經常破碎和情節。還有一種反應性質量現象，在意識到質量正在遭受苦難之後，短期提高質量，但這種質量很快就會消失，其餘約束基礎設施磁性地將其恢復到某種偶然的質量水平。

為了分析我在心理保健方面如何使用AI來提高質量的分析，請參閱此處的鏈接。

問責制是第五因素。

傳奇的管理大師彼得·德魯克（Peter Drucker）被造成的著名報價歸因於所衡量的東西。這種智慧的推論是，沒有得到測量的智慧必然會受到管理不佳的管理。精神衛生保健也是如此。總的來說，關於與心理健康療法相關的結果的數據很少。更糟糕的是，也許採用基於證據的精神衛生保健很薄，使我們對與治療功效相關的大局局限於黑暗。

對於我關於AI的討論，作為收集心理健康數據並刺激循證護理的一種手段，請參見此處的鏈接和此處的鏈接。

將AI帶入圖片

演講公開地有助於澄清一下，今天的心理保健服務幾乎有一個破裂的系統，如果我們不對它進行大規模做些事情，預後會變得更糟。

心理健康需求的海嘯正朝著我們邁進。目前沒有準備好應對的精神健康療法植物園，並且幾乎沒有像以前保持水。

可以做什麼？

一系列交織的機會之一包括使用現代AI。

高級生成AI和LLM的出現已經顯著影響了整體心理健康諮詢。人們每天都會就心理健康問題進行諮詢。最近的研究，例如《哈佛商業評論》中的一項研究表明，生成AI的第一使用現在是與治療相關的建議（我將在即將發表的帖子中介紹這一點，請繼續關注）。

我們還沒有關於如何在心理健康目的中使用生成AI的廣泛使用，但是在我探索人口水平的方面時，我們知道，例如，每周有4億個每週的活躍用戶CHATGPT的活躍用戶，可能還有數億其他用戶，並且可能與anthropic Claude相關的其他用戶可能會估計，梅塔·拉瑪（Google gemini），梅塔·拉瑪（Meta Llama）的估計是適當的，並且是對II的估計。這裡的鏈接。

為什麼AI如此受歡迎

人們會為精神健康方面轉向生成的AI，這是有意義的。大多數生成的AI應用程序都是免費使用的，傾向於24/7全天候可用，並且可以在地球上任何地方使用。您可以在幾分鐘內創建一個帳戶，並立即開始在各種心理健康方面進行對話。

將這些易用特徵與必須找到和使用人類治療師進行對比。首先，您需要找到治療師，並確定它們是否適合您的偏好。接下來，您需要建立服務協議，安排與治療師交談，處理何時可用治療師的限制，在財務上處理使用治療師的費用，等等。與使用人類治療師有關的大量摩擦。

相比之下，當代AI幾乎沒有摩擦。

這件事還有更多。

人們傾向於喜歡與為此目的使用AI相關的匿名感。如果您尋求人類治療師，那麼您的身份將是眾所周知的，一個人將擁有您最深切的秘密。 AI的用戶認為他們本質上是AI的匿名，並且AI不會向其他任何人透露其私人心理健康方面的考慮。

另一個角度是，與AI交談通常比與人類治療師這樣做要容易得多。 AI由AI製造商調整了過度包容。這部分是為了使用戶保持忠誠度，以便如果AI霸道，那麼用戶可能會發現其他一些供應商的AI可以使用。

判斷是一個隱藏的考慮因素，也有很大的區別。它是這樣的。您會看到人類治療師。在一次會議上，您會有一種內心的感覺，即治療師正在判斷您，也許是通過眉毛或聲音的苛刻語氣來評判您。治療師可能會明確表達對您的判斷，這在提供心理健康指導時肯定是有意義的，儘管最好以合適的床邊方式完成。

使用AI時，通常不會出現這些。

大多數生成AI應用程序的默認模式是，它們非常避免判斷您。同樣，這種調整是在AI製造商的方向上進行的（如果您有興趣，這是一個不過濾，不受限制的生成AI可能會對用戶說的，請在此處查看我的分析）。

使用AI的用戶可能會感到完全不受歡迎。當然，您可以爭辯說這是否是執行心理健康建議的正確方法，但是但是，關鍵是人們更有可能珍惜AI的非判斷區。

除此之外，我證明了您可以輕鬆提示AI更加“判斷力”，並對您的心理健康更具內省性，這會覆蓋通常的默認值並提供較不受保護的評估（請參閱此處的鏈接）。從這個意義上講，AI並沒有陷入混亂或陷入愉悅的模式，這似乎與適當的心理健康評估和指導不一致。

用戶可以輕鬆地將AI定向為自己首選，也可以使用可以提供相同功能更改的自定義GPT，請參見此處的鏈接。

與使用AI相關的餘額

在這種情況下，使用AI本身並不是救世主，但它確實以許多關鍵的方式提供了巨大的上升空間。我被問到的一個反復出現的問題或質量是，在傳達適當的心理健康建議方面，AI的缺點或陷阱是否會阻礙和虐待用戶。

例如，現實是，AI製造商通過其許可協議，通常保留手動檢查用戶輸入的數據的權利，以及重複使用數據進一步培訓AI，請參閱我在此處的鏈接上的討論。要點是，人們不一定會以任何與醫療保健相關的隱私或機密性來處理其輸入的數據。

另一個問題是所謂的AI幻覺的性質。有時，生成的人工智會產生的雕像似乎是用稀薄的空氣來製作的，這似乎是真實的，但並非基於事實。想像一下，有人正在使用生成的AI進行心理健康建議，突然間，AI告訴該人做一些不愉快的事情。不好。該人可能已經依賴AI，建立了信任感，並且沒有意識到何時發生AI幻覺。

有關AI幻覺的更多信息，請參見我在此處的鏈接上的解釋。

這些弊端是什麼？

首先，我們應該小心不要用沐浴水（一種舊的表情）扔掉嬰兒。

對這種類型的用法進行了絕對拒絕的AI似乎是近視的，甚至可能是不切實際的（對於我評估禁止某些生成AI用途的呼籲，請參見此處的鏈接）。據我們所知，出於心理健康目的，可能可以準備就緒的AI訪問生成的AI似乎超過了弊端（請注意，對這些事項進行了更多的研究和民意調查，因此對這些事項進行了更多的研究和民意測驗）。

此外，AI的進步正在緩解或消除許多陷阱。 AI製造商足夠敏銳，以意識到，如果他們希望滿足用戶需求並保持可行的賺錢產品或服務，他們需要保持商品的進步。

另一個轉折是，心理健康治療師可以將AI用作其心理保健工具包中不可或缺的工具。我們不需要陷入患者使用AI或人類治療師的心理陷阱中，他們可以以共同設計的方式使用兩者。常規的非AI方法是經典的客戶與治療師的關係。我已經創造了我們正在進入一個新的三合會，標記為客戶與治療師的關係。治療師在心理保健過程中無縫地使用AI，而不是拒絕AI的能力。

有關客戶與治療師三合會的更多信息，請參見我在此處的鏈接和此處的鏈接上的討論。

我傾向於美國心理學家卡爾·羅傑斯（Carl Rogers）的著名話：“在我的職業早期，我問這個問題，如何治療，治愈或改變這個人？

這種關係將包括AI，一種或另一種方式。

底線令人鼓舞

對未來的一種很可能的觀點是，我們不可避免地會擁有完全自主的AI，可以提供與人類治療師完全相當的心理健康療法，甚至可能超過人類治療師可以實現的目標。無需準備就緒的人類治療師，AI將自主精通。

這可能比作精神健康療法的Waymo或Zoox，指的是當今自動駕駛汽車的新興出現。作為一個微妙的澄清，目前，現有的自動駕駛汽車僅在標準自治量表的第4級處，尚未達到最高級別的5級。同樣，我預測，精神健康的AI最初可能達到4級，類似於當今自動駕駛的自動駕駛汽車的自主級，然後進一步發展為5級。

有關與AI有關心理健康相關的自治水平的詳細解釋和框架，請參見此處的鏈接。

我完全同意Insel博士的建議點，我們需要考慮在投資回報率的基礎上使用AI，以便我們將蘋果與蘋果進行比較。根據他概述的一系列緊迫問題，與現有的心理保健方式有關的問題相關，我們必須通過與現在的AI進行測量AI採取周到的立場。

您會看到，我們需要意識到，如果適當設計和採用AI，可以明顯地有助於克服現行的心理保健系統問題。另外，AI可能會為新可能性打開大門。也許我們會發現AI不僅有助於循證精神衛生保健，而且還將我們進一步走了幾步。

當巧妙地使用時，AI可能會幫助我們破譯人類思想的運作方式。我們可以從現有的黑匣子方法轉變為理解心理健康，並揭示導致心理健康問題的內部工作。正如Insel博士雄辯的那樣，AI可能是為了精神健康，DNA的癌症是什麼。

我們顯然是在精神保健的廣泛破壞和轉變中，AI是一種了不起而令人興奮的催化劑，推動我們邁向我們可以定義的心理保健未來。讓我們所有人利用我們的倡議和精力來定義和指導即將到來的AI採用以實現對我們所有人的好處。

以上是通過斯坦福大學激動人心的新計劃，精神健康的AI專心分析的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！