快速軟件

近期，快速軟件的諸多關聯性令人印象深刻。

我們經常討論網絡性能。我們可以在這里和那裡讓事情變得更快一些。我們看到性能提升伴隨著成功指標的提升。我發現這類圖表非常令人滿意。但也許更有趣的是思考速度影響的個體用戶。它可能是我愛這個軟件和去你的，我退出之間的區別。

Craig Mod 在“快速軟件，最佳軟件”中，完全放棄了谷歌地圖：

谷歌地圖變得如此緩慢，以至於我做了不可思議的事情：我在我的iPhone 上重新安裝了蘋果地圖。相比之下，今天的蘋果地圖非常快速且響應迅速。數據仍然不如穀歌地圖好，但這很好地說明了緩慢如何促使我重新安裝一個我幾乎已經放棄的應用程序。未來我會更多地嘗試蘋果地圖。

並指出了重點：

但為什麼慢不好？快速軟件並不總是好軟件，但慢軟件很少能夠達到偉大。快速軟件讓用戶有機會與其工具集“融合”。也就是說，不中斷流程。

有時甚至關係到生死！ Hillel Wayne 在“性能很重要”中說，救護車上的急救人員不使用內置的數字“病人護理報告”（PCR）系統，而是選擇紙和筆，僅僅是因為PCR 速度有點慢：

我跟踪的那輛救護車有一個電子PCR。沒有人使用它。我與EMT 談論過這個問題，他們說他們認識的人也沒有使用它。缺乏培訓？ «不，我們都接受過培訓。 » 嚴重的錯誤？不，它運行良好。紙張足夠好嗎？不，電子PCR 在幾乎所有方面都比紙質PCR 好得多。它只有一個問題：太慢了。

它甚至沒有那麼慢。當你打開下拉菜單或點擊按鈕時，大約有四分之一秒的延遲。但這使得事情變得如此令人不快，以至於沒有人想碰它。紙張緩慢、煩人和容易出錯，但至少它沒有那樣。

“輸入延遲”在這裡是一個關鍵概念。如果你的JavaScript 正在運行並且，正如他們所說，“佔據主線程”，那麼這正是可能在網絡上發生的事情。

Monica Dinculescu 創建了一個模擬這種輸入延遲的打字延遲實驗。 200 毫秒的“我們完成了”設置絕對名副其實。我永遠不會使用感覺像那樣的軟件。 The Verge 上的Jay Peters 同意這一點，任何更高的延遲都會呈指數級惡化。

額外有趣的是：隨機延遲比一致的大延遲更糟糕，這在我們自己的網站上可能更常見。

以上是快速軟件的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！