CSS圖像更換：文本內部，負邊距等等

> CSS圖像替換：現代技術的綜合指南

> CSS圖像更換，一種用於將文本與圖像交換的技術，擁有豐富的歷史。 儘管許多方法仍然有效，但由於SEO原因，有些方法可能會面臨Google的處罰。 本指南提供了現有技術的完整概述，承認其潛在的缺點，並建議何時考慮替代方案。

關鍵因素：

存在幾種CSS圖像替代技術，但有些可能會對SEO產生負面影響。 謹慎使用。

• 屏幕讀取器的可訪問性至關重要；無論視覺替換如何
現代網絡開發提供了通常提供更好性能和SEO的替代方案。
• 圖像替換技術：

負面

（phark方法）：
1. 這種廣泛使用的方法通過應用大型負

   。 text-indent text-indentpros：

   >簡單，廣泛支持。

   <code class="language-css">.replace-indent {
     width: 264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png");
     text-indent: -9999px;
   }</code>

   >
   • cons：不適用於右鍵的文本，會影響較舊設備的性能。 請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
   （Scott kellum方法）：這種優化的方法將
   設置為100％，通過避免渲染大型盒子來提高性能。

2. text-indent: 100%pros：提高性能，維護屏幕讀取器可訪問性。 text-indent

   <code class="language-css">.replace-scott {
     width: 264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png");
     text-indent: 100%;
     white-space: nowrap;
     overflow: hidden;
   }</code>

   cons：
   >無顯著意義。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
   • 負邊緣（Radu Darvas技術）：使用大的負邊距將文本推開屏幕。

3. pros：>與各種元素類型一起使用。 >

   <code class="language-css">.replace-margin {
     width: 2264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png") top right no-repeat;
     margin: 0 0 0 -2000px;
   }</code>

   cons：
   >由於渲染大盒子而導致的瀏覽器性能差。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
   • >>填充（langridge方法）：>使用填充物，
   隱藏文本。

4. PROS：良好的性能，保持可訪問性。 overflow: hidden>

   <code class="language-css">.replace-padding {
     width: 264px;
     height: 0;
     background: url("assets/logo.png");
     padding: 106px 0 0 0;
     overflow: hidden;
   }</code>

   cons：
   相對較少的常見。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
   • >小（lindsay方法）：
   >通過使用微小的
   和匹配文本顏色與背景匹配。 >

   <code class="language-css">.replace-indent {
     width: 264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png");
     text-indent: -9999px;
   }</code>

   • PROS：簡單。
   • cons：>偽裝文本引起的潛在SEO處罰，可能與不均勻背景無法完美地工作。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。

5. display: none>（fahrner映像替換）：>在包裝元素上使用display: none隱藏文本。

   <code class="language-css">.replace-scott {
     width: 264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png");
     text-indent: 100%;
     white-space: nowrap;
     overflow: hidden;
   }</code>

   • PROS：簡單。
   • cons：可訪問性差（屏幕讀取器忽略display: none）。

6. overflow: hidden（Leon Dwyer方法）：>通過在零尺寸的包裝器上設置overflow: hidden來掩蓋文本。

   <code class="language-css">.replace-margin {
     width: 2264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png") top right no-repeat;
     margin: 0 0 0 -2000px;
   }</code>

   • pros：維護可訪問性。
   cons：
   • >需要額外的標記。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
7. 絕對定位（Levin Technique）：

   絕對將圖像定位在容器中。 >

   <code class="language-css">.replace-padding {
     width: 264px;
     height: 0;
     background: url("assets/logo.png");
     padding: 106px 0 0 0;
     overflow: hidden;
   }</code>

   PROS：
   簡單。
   • cons：
   需要不透明的圖像。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
偽造的映像（radu darvas shim）：在禁用圖像時使用透明的gif用於alt文本顯示。

8. pros：

   提供alt文本。

   <code class="language-css">.replace-font {
     width: 264px;
     height: 106px;
     background: url("assets/logo.png");
     font-size: 1px;
     color: white;
   }</code>

   • cons：
   • >帶有
   的實際圖像：
   >使用帶有alt文本的圖像，並使用
>。
9. 隱藏文本

   text-indentpros：text-indent即使在禁用CSS的情況下也可以看到圖像。

   >

   <code class="language-css">.replace-display span {
     display: none;
   }</code>

   cons：
   • >潛在的SEO問題，大型負缺點。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
   • text-indent
   ：
   >使用
屬性剪輯文本。

10. clip-pathpros：clip-path維護可訪問性。

    <code class="language-css">.replace-overflow span {
      display: block;
      width: 0;
      height: 0;
      overflow: hidden;
    }</code>

    cons：
    >有限的瀏覽器支持。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
    • > pseudo-element（）（nash映像更換）：
    使用偽元素顯示圖像，並用
    。

11. PROS：::before相對乾淨。 overflow: hidden

    cons：

    <code class="language-css">.replace-position span {
      background: url("assets/logo.png");
      width: 100%;
      height: 100%;
      position: absolute;
    }</code>

    >有限的IE支持。請參閱Codepen Demo [鏈接到Codepen Demo]。
    • 結論：

      儘管這些技術仍然具有功能，但現代網絡開發通常提供了優越的替代方案。 考慮使用直接應用於元素的SVG，圖標字體或背景圖像，以提高性能，SEO和可維護性。 選擇取決於特定上下文和項目要求。 始終優先考慮可訪問性和SEO最佳實踐。

      >常見問題（常見問題解答）：（這些是釋義和鞏固的）

      什麼是CSS映像更換？
      • > 如何工作？
      通過用大的負面凹痕將文本推開，以隱藏文本。
      • text-indent> ？
      的限制不適用於左右語言，潛在的性能問題。
      • text-indent什麼是phark方法？ 一種基於常見的技術。
      • > leahy/langridge方法？ 用CSS？ 在>標籤中替換圖像？改用背景圖像。 text-indent
      >
      • >使用CSS？ 是的，使用>屬性。 text-indent
      >最佳實踐嗎？ 如果無法正確完成，則
      • >SEO衝擊？謹慎使用。 <img alt="CSS圖像更換：文本內部，負邊距等等" > 在現代網絡開發中的相關性>>在某些利基案例中仍然相關，但通常被更好的替代方案所取代。
      >
      • 記住將和background替換為圖像的實際路徑。 始終在不同的瀏覽器和設備上進行徹底測試。

以上是CSS圖像更換：文本內部，負邊距等等的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！