漸進式網絡應用程序：彌合網絡和移動設備之間的差距

漸進式網絡應用程序（PWAS）：彌合網站和移動應用程序之間的差距

>關鍵優勢：> PWA提供了傳統網站和本機移動應用程序的引人注目的替代方案。 他們提供離線功能，快速更新並繞過App Store提交過程。 Web和App的這種混合功能增強了用戶體驗和參與度。

>

基本組件：四個密鑰元素定義了PWA：五分鐘內進行了兩個訪問，安全的HTTPS連接，有效的JSON清單文件和功能性的服務工作者。這些組件可實現離線功能和優化的性能。

現實世界中的成功：

像Flipkart和Aliexpress這樣的公司在實施PWA後目睹了大幅度的轉化率提高。 這些改進還擴展到減少的數據使用情況和更快的頁面加載時間，對帶寬有限的用戶尤其有益。 >

>了解PWAS：本文深入研究了PWA的基礎知識，研究了現實世界的示例，並探討了它們的不同應用。 不斷提高的Internet可訪問性並不否定需要迎合間歇性連接的用戶的需求。 PWA通過使繼續瀏覽甚至離線瀏覽來解決此問題。

> PWA優勢> PWA提供與本機應用相似的交互式體驗，而無需App Store下載或提交。

>

功能比較：

> pwa要求：被認為是PWA（目前得到Chrome，Opera和Samsung Internet的支持），網站必須符合這四個標準：

>

1. >兩次訪問：>用戶必須在五分鐘的間隔內兩次訪問該網站。
2. https：安全的HTTPS連接是強制性的。
>
3. JSON清單：必須安裝有效的JSON清單文件。 >
4. 服務工作者：必須安裝有效的服務工作者。 >

>詳細的要求說明：

每個要求在啟用PWA功能和用戶體驗方面起著至關重要的作用。 兩次訪問規則有助於過濾休閒訪問者，而HTTPS確保安全並建立用戶信任。 JSON表現出促進離線緩存，服務人員管理緩存，推送通知和離線內容更新。

益處和弊端： pros：

提高速度和性能，增強的安全性，離線功能，“添加到主屏幕”功能“功能”功能，推送通知，彈跳率降低，網絡的無縫集成和移動功能，類似應用程序的體驗，樣的體驗，並消除App Store提交過程。

cons：

>有限的瀏覽器支持，限制的本機API訪問，缺少App Store列表以及一些使用不可鏈接頁面結構的PWA，可能會阻礙搜索引擎可發現性。 >

用例： PWA對離線功能或增強性能至關重要的網站和應用程序特別有益。 示例包括新聞網站，電子商務平台以及需要各種設備和網絡條件的無縫用戶體驗的應用程序。 成功故事包括Flipkart（轉化率增加70％）和Konga（減少92％的數據使用）。

批評：對某些PWA隱藏URL的趨勢提出了擔憂，可能會影響搜索引擎優化。 但是，正在進行的努力正在解決這一限制。 另一個問題是某些PWA中的有限的桌面瀏覽器支持。

>

結論：> PWA在績效，用戶體驗和參與方面具有顯著優勢。 儘管仍然存在挑戰，但持續的發展和改進表明了這項技術的前途未來。 單獨實施服務工作人員可以大大改善網站的加載時間，這是幾乎任何網站的好處。 >

>

常見問題（常見問題解答）： FAQ部分提供了有關PWA的常見問題，涵蓋其福利，功能，SEO含義，安裝，用戶參與度，安全性和未來前景的簡潔答案。

以上是漸進式網絡應用程序：彌合網絡和移動設備之間的差距的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！