為什麼網絡中立對網絡專業人員很重要

本文是與Siteground合作創建的系列的一部分。感謝您支持使SitietPoint成為可能的合作夥伴。 鑰匙要點

網絡中立性是互聯網服務提供商（ISP）不應以不同網站或服務之間的訪問速度來區分互聯網服務提供商（ISP）的原則。沒有它，ISP可能有可能向某些站點訪問或降低他人的速度，從而創建一個分層的Internet系統。

網絡中立性的終結可能對網絡專業人員，尤其是從事小型企業或初創公司的專業人員產生重大影響。這些企業依靠開放的互聯網來吸引客戶並與大型公司競爭，如果他們負擔不起更快的互聯網速度付費，他們可能會處於不利地位。
• 雖然在美國廢除了網絡中立法規，但問題仍然存在爭議，並且對該決定存在持續的法律挑戰。網絡專業人員和其他有關個人可以通過聯繫其本地代表，支持為網絡中立而戰，並選擇與Pro網絡中立性的供應商和服務合作來支持網絡中立。
• 什麼是網絡中立性
• >網絡中立性現在是一個流行語質量的術語，被許多人帶來了，但也許沒有多個真正的關注。網絡中立性的概念在其核心上是一個相當簡單的。正是這樣的想法是，在給定國家 /地區或提供Internet服務的公司中創建互聯網訪問規則和法規的政府不會區分互聯網流量。
也就是說，例如，您的提供商不會為您提供不同的費用以訪問Netflix，或者在訪問HULU時會降低帶寬以減慢您的速度。他們不會區分您使用的網站或服務之間的成本或訪問速度，也不會以任何方式限制您的互聯網瀏覽體驗。有些人堅定地將網絡中立性作為一項原則。其他人反對它。反對它的人通常是ISP和可能從缺乏的公司中受益的公司，他們經常使用錯誤的標誌論點（我們可以為您提供更快的流媒體，我們可以幫助保護互聯網免受壞演員的侵害）來賣出他們的觀點。

請注意，這不是理論 - 在2015年裁決之前，Netflix被迫向多個通信提供商支付網絡上的流量。

現實是，完全沒有網絡中立性規則的互聯網是只有利於大型通信提供商並選擇其他公司的互聯網。想像一下，可以通過將大公司勒索到交易中以偏愛其網絡流量來賺錢，或者小型企業可能必須支付的費用使其超過ISP施加的帶寬限制。對於寬帶提供商而言，可能性是無限的，對消費者無休止地感到沮喪 - 互聯網的日常公民，他們在此問題上不會發言權。

網絡中立的歷史

在大多數情況下，網絡中立性是美國的現狀，2015年FCC規則宣布寬帶互聯網提供商屬於《通信法》的第二名。這意味著ISP現在可以被視為普通運營商，而FCC規則可以阻止這些ISP在線路中的限製或偏愛流量- 迫使ISP將用戶的寬帶連接視為“啞巴管”，而不是通過哪些數據流通過，而不是通過哪些數據流。試圖調節設備上沒有出現和不出現的內容，以及多快>

FCC的這些舉動被某些人認為是政府的過度監管，尤其是有關這些ISP的過度監管，但是當向他們解釋了這個問題時，大多數公眾在政治範圍的任一端似乎都讚成網絡中立。
最近涉及網絡中立性的事件

但是，FCC的新領導層已投票通過終止FCC淨中立規則並將ISP作為常見運營商進行脫離分類的過程。此舉將結束網絡中立規則，這些規則使大型寬帶提供商近年來受到檢查。您可以在這裡閱讀FCC的公開立場。

>

>現在有一個公眾意見期，個人和組織都可以提交評論，問題和基本上的支持，但最終將做出決定，並且目前的FCC領導能力似乎可以保護網絡中立性。

討論的重要性

那對你有什麼關係呢？各行各業的網絡專業人員 - 開發人員，設計師，撰稿人，服務器管理員，營銷人員和更多的利基市場將受到缺乏網絡中立規則的影響。當您構建應用程序，將您（也許是您的團隊）的血液，汗水和眼淚倒入其中時，會發生什麼，浪費了積蓄，信用，也許是為了資助資金，您終於啟動了您的應用程序，卻發現其中一些您的用戶或潛在用戶無法達到您的應用？ 如果您的用戶在使用應用程序時必須處理較慢的速度，而您因此而丟失了其中一些呢？如果他們必須支付費用才能訪問您的網站怎麼辦？如果您的應用程序與大型通信公司的某些子公司創建的應用程序競爭，結果，如果您的速度限製或被拒絕流量怎麼辦？對於用戶對互聯網的個人訪問，您幾乎無能為力。 如果您的用戶無需歧視，這些都是您永遠不必處理的麻煩。

你能做什麼

>對此問題的評論是由於FCC在2017年7月17日之前引起的。這是一個緩慢的過程，但如果您希望聽到自己的聲音，則可以聯繫國會議員或FCC。以下是使您的聲音聽到的一些選擇：

>
• 伸出援手。這是一個組織，旨在幫助人們與代表聯繫
將您的錢放在嘴裡。確保您選擇與之合作的供應商是Pro Net中立性（例如我們的合作夥伴，Siteground），或者至少是您購買的您所使用的地方和服務的地方都不是反對派的一部分。
• 如果您是較大的網站或應用程序的一部分，則可以參加2017年7月12日的行動日，當時世界各地的網站都會向用戶傳播有關網絡中立性的信息。
• ，不要認為這些努力僅適用於美國人。那些不住在美國的人仍然會處理那裡的戰鬥的連鎖反應，如果他們還沒有失去戰鬥，許多國家已經在努力解決相同的問題。有想法嗎？在評論中讓我們知道。
經常詢問有關網絡中立性的問題

>

自從互聯網早期以來，網絡中立性的概念就已經存在。它是由聯邦通信委員會（FCC）於2005年在美國首次推出的。該原則在2015年將Internet服務提供商歸類為《通訊法》的標題第二次，該原則被鞏固為公用事業。但是，在2017年，FCC投票決定廢除這些保護，引發了有關互聯網未來的全國性辯論。

為什麼網絡中立性很重要？沒有它，互聯網服務提供商可能會減慢或阻止對某些網站的訪問，或收取額外費用以更快的速度。這可能會導致一個分層的互聯網系統，只有那些有能力支付更多服務的人才能獲得最佳服務。

>

>

反對網絡中立性的論點是什麼？它扼殺了創新和競爭。他們認為，互聯網服務提供商應該能夠為某些服務收取更多費用，這有可能導致質量更高和更多樣化的產品。他們還認為，網絡中立法規是政府權威的過度範圍。

>網絡中立性如何影響消費者？

>，如果沒有網絡中立性，消費者可能會面臨更高的互聯網服務成本。他們還可以體驗速度較慢或有限訪問某些網站。這可能會特別影響那些可能無法負擔更高價格服務的低收入個人。

>淨中立性如何影響企業？

對小型企業和初創公司尤為重要，依靠開放的互聯網來吸引客戶並與大型公司競爭。沒有網絡中立性，這些業務如果他們負擔不起更快的互聯網速度付費。現在，在美國廢除了網絡中立法規。但是，幾個州已經通過了自己的網絡中立法，並且FCC的決定存在持續的法律挑戰。

>

>全球網絡中立性的觀點是什麼？不僅限於美國。世界上許多國家都有關於網絡中立性的法規，有些國家強烈支持該原則，而另一些國家則反對該原則。

>

>我如何支持網絡中立性？中立。您可以聯繫您的當地代表，並敦促他們支持網絡中立立法。您還可以支持爭取網絡中立性的組織，例如電子邊境基金會和美國公民自由聯盟。
網絡中立的未來是什麼？是不確定的。這可能會繼續是一個有爭議的問題，並進行了有關調節互聯網的最佳方法的持續辯論。但是，很明顯，對網絡中立性做出的決定將對互聯網的未來產生重大影響。

網絡中立性如何影響言語自由？沒有它，互聯網服務提供商可能可能控制在線可用的內容，這可能會限製表達自由和獲取信息。

>

以上是為什麼網絡中立對網絡專業人員很重要的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！