MacOS的Ruby版本經理的比較

本文比較了MacOS的流行Ruby版本經理：Chruby，Rbenv，RVM，ASDF（多語言經理）和Frum（新的基於Rust的經理）。 根據您的需求提供建議。

密鑰點：

Ruby版本經理對於從事多個項目的開發人員至關重要。 流行的MacOS選擇包括Chruby，RBENV，RVM，ASDF和FRUM，每種都具有有關速度，複雜性和版本切換的優點和劣勢。
• > ASDF使用多種語言（Ruby，Python，Elixir等）擅長開發人員。但是，它對墊片的使用會使調試並減慢某些操作的速度複雜化。 對於僅紅寶石的開發，請考慮rvm，rbenv，chruby或frum。
> Docker提供版本管理，但由於速度較慢，內存使用較高和配置複雜性的增加，它不太適合本地開發。 為了平衡速度和功能，作者推薦Frum，這是一位用Rust編寫的快速，僅紅寶石的經理。
• >
為什麼避免系統Ruby和Homebrew的局限 Macos的預裝Ruby不適合開發；它已經過時了，可能會引起寶石安裝問題。 Homebrew簡化了Ruby的安裝，但一次只允許一個Ruby版本，從而使其不足以進行多項目開發。

>

ASDF：多語言解決方案：> ASDF管理多種語言。 它是需要節點和紗線的鐵路開發人員的理想選擇，但其基於墊片的方法可能會阻礙故障排除和性能。

僅紅寶石版本管理器：詳細的比較：

> 對於僅紅寶石的開發，請考慮Chruby，Frum，Rbenv和RVM。 它們的差異在於速度，複雜性和版本切換機制：

rvm（Ruby版本管理器）：>原始流行經理。 它修改了命令以設置環境變量，可能會更改shell配置文件。 在提供有用的環境變量顯示以進行調試的同時，其額外功能（例如Gemset，現在由於Bundler而大大冗餘）添加了不必要的複雜性。 >

> rbenv：一種長期以來的流行替代方案。 它使用墊片（如ASDF），這可能會使故障排除複雜並引入較小的性能開銷。
• >

  cd> chruby：是一個鮮為人知但備受推崇的選擇。 它避免了超壓>命令，並且不使用墊片，提供更清潔的方法。 它需要外殼配置修改，但通常是有效且直接的。

  >

• frum：一個新的，基於鏽的經理。 它是快速的，多合一的（包括內置的安裝程序），並且無依賴關係。 它避免了墊片和cd命令覆蓋，使其成為其速度和簡單性的強大競爭者。

安裝和更多資源：

>

>可用ASDF，FRUM，Chruby和Homebrew在Mac上安裝Ruby的綜合指南（省略了鏈接，因為原始文本中沒有提供）。 可以單獨找到有關RVM和RBENV的信息（省略了鏈接）。

>

docker：一種以部署為中心的方法：> 一種容器化工具

docker，可以管理版本，但由於性能和配置開銷，通常對本地開發的效率較低。

結論和建議： >對於多項目Ruby開發，強大的版本管理器至關重要。 ASDF在多語言項目中很方便，但是其潛在的性能和調試弊端可能會使Frum成為優先速度和簡單性優先級的Ruby開發人員的更好選擇。 版本經理應該不顯眼和高效。

常見問題（常見問題解答）：

> > FAQ部分提供了有關RVM和RBENV的常見問題的詳細答案，涵蓋安裝，用法，卸載，默認版本設置，更新，與其他語言的兼容性，列表已安裝版本，處理GEM依賴性等等。 （詳細的常見問題解答是簡潔的，因為它們已經在原始文本中得到了很好的解釋。）

以上是MacOS的Ruby版本經理的比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！