首頁 >後端開發 >C++ >為什麼在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?

為什麼在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原創
2025-01-31 18:31:13187瀏覽

Why is `d` Slower Than `[0-9]` in C# Regex?

C#正則表達式中d[0-9]慢的原因

本文探討了C#正則表達式引擎中一個令人驚訝的發現:d字符類似乎比[0-9]字符範圍效率更低,即使[0-9]d的超集。

理解d[0-9]的區別

這種效率差異的主要原因在於這兩個字符類的區別:

  • d: 匹配任何Unicode數字字符。這不僅包括標準數字0-9,還包括不同語言和書寫系統中使用的其他數字。例如,波斯數字和Devanagari數字也會被d匹配。
  • [0-9]: 只匹配數字0-9。它是字符集[0123456789]的緊湊表示。

對性能的影響

當將字符串與正則表達式匹配時,正則表達式引擎需要將字符串中的每個字符與指定的字符類進行比較。對於d,它必須執行額外的檢查以確定字符是否為Unicode數字,這可能比簡單地檢查字符是否在0-9範圍內計算成本更高。

測試驗證

提供的測試代碼演示了這種性能差異。在超過10000個隨機字符串(每個字符串大約包含50%的數字)上,獲得了以下結果:

  • 正則表達式d:00:00:00.2141226(較慢)
  • 正則表達式[0-9]:00:00:00.1357972(較快)
  • 正則表達式[0123456789]:00:00:00.1388997(比[0-9]略慢)

結論

雖然d[0-9]的便捷簡寫,但在性能方面,它並不總是最佳選擇。如果您只需要匹配標準數字0-9,建議使用[0-9]字符範圍。

以上是為什麼在C#REGEX中比[0-9]'\ d`慢?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn