\ d的效率比[0-9]或[0123456789]在Regex中的效率低？

d在正則表達式中的效率不如[0-9]

最近的討論中，有人質疑在正則表達式中使用[0123456789]而不是[0-9]或d的效率。出乎意料的是，在C#正則表達式引擎中的測試表明，d的效率低於其他兩個選項。

效率低下的可能原因

1. Unicode數字： d包含所有Unicode數字，而不僅僅是常見的0-9。因此，解析非標準數字可能會減慢正則表達式引擎的速度。
2. 不必要的額外功能： d包含[0-9]之外的附加功能，可能需要更複雜的處理。這些額外功能會影響效率。

測試結果

為了證明這個問題，進行了以下測試：

• 10,000個隨機字符串，每個字符串包含1000個字符，其中一半包含數字。
• 每個正則表達式(d、[0-9]、[0123456789])處理字符串所花費的時間：

正則表達式

時間

相對d的時間百分比

正则表达式	时间	相对d的时间百分比
d	00:00:00.2141226	100%
[0-9]	00:00:00.1357972	63.42%
[0123456789]	00:00:00.1388997	64.87%

00:00:00.2141226

100%

00:00:00.1357972

63.42%

[0-9]

00:00:00.1388997

64.87%

[0123456789]結果表明，d和在效率方面都明顯優於

。

結論

d [0-9]雖然[0123456789]可以提供更廣泛的數字匹配功能，但在性能方面有所犧牲。對於性能關鍵型應用程序，建議使用更簡潔的

或。

以上是\ d的效率比[0-9]或[0123456789]在Regex中的效率低？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！