首頁 >後端開發 >C++ >等待.NET異步編程與結果:為什麼使用'結果”會導致死鎖?

等待.NET異步編程與結果:為什麼使用'結果”會導致死鎖?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2025-01-31 13:36:11546瀏覽

Await vs. Result in .NET Asynchronous Programming: Why Does Using 'Result' Lead to Deadlocks?

.NET異步編程中awaitResult的差異:為什麼使用Result會導致死鎖?

在.NET異步編程中,理解awaitResult之間的區別至關重要。 await允許協作式多任務處理,而Result可能導致死鎖。

await的工作原理和Result的阻塞原因

示例中的CheckStatusTwiceResultTest測試程序掛起,是因為它嘗試使用Result兩次同步獲取CheckStatus()的結果。這會導致死鎖,因為底層HTTP請求在等待響應時被阻塞。

await的優勢

await關鍵字允許暫停方法的執行,並在異步操作完成後恢復執行。在本例中,CheckStatusAwaitTest運行時不會掛起,因為await關鍵字在等待HTTP響應時將控制權讓渡給其他任務。

同步與異步編程

擴展方法ExecuteTaskAsync創建了一個TaskCompletionSource,並使用異步委託設置其結果。但是,在返回的任務上調用Result實際上是以同步方式執行異步操作。這就是CheckStatusTwiceResultTest掛起的原因。

避免死鎖

為避免死鎖,始終使用await獲取異步操作的結果。最佳實踐是避免在任務上調用Result,尤其是在UI線程或其他敏感環境中執行時。

Task.Run

代碼中使用Task.Run執行CheckStatus方法。對於異步方法,這並不推薦,因為Task.Run會分配一個新的線程。相反,應該使用.NET框架提供的固有異步性,並將方法設為異步方法。

以上是等待.NET異步編程與結果:為什麼使用'結果”會導致死鎖?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn