首頁 >後端開發 >C++ >``等待'vs.' task.result”:您什麼時候應該使用每種,為什麼會造成僵局?

``等待'vs.' task.result”:您什麼時候應該使用每種,為什麼會造成僵局?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2025-01-31 13:41:09923瀏覽

`await` vs. `Task.Result`: When Should You Use Each and Why Does One Cause Deadlocks?

awaitTask.Result:使用方法差異及死鎖原因

在處理異步代碼時,理解 awaitTask.Result 獲取結果值的區別至關重要。混淆兩者可能導致死鎖,尤其是在使用實現異步方法的 API 時。

考慮以下測試場景:

<code class="language-csharp">[Test]
public async void CheckStatusTwiceResultTest()
{
    Assert.IsTrue(CheckStatus().Result); // 此处挂起
    Assert.IsTrue(await CheckStatus());
}</code>

在這個測試中,我們首先嘗試使用 Task.Result 從異步方法 CheckStatus 獲取結果。然而,這種方法會掛起,因為我們實際上是在執行同步等待任務完成,阻塞了執行線程。

要理解為什麼會發生這種情況,我們需要檢查 CheckStatus 方法:

<code class="language-csharp">private async Task<bool> CheckStatus()
{
    // 进行 REST API 调用
    IRestResponse<dummyservicestatus> response = await restResponse;
    return response.Data.SystemRunning;
}</code>

此方法使用 await 進行異步 API 調用,這意味著執行會繼續進行,而無需等待響應。當我們對這個異步方法調用 Task.Result 時,它實際上會阻塞執行線程,等待結果。

由於 CheckStatus 方法本身包含異步操作(REST API 調用),嘗試通過 Task.Result 進行同步等待會造成死鎖。主執行線程正在等待 API 調用的結果,而 API 調用正在等待主線程繼續執行。

訪問異步方法結果的正確方法是使用 await 關鍵字,如下面的測試所示:

<code class="language-csharp">[Test]
public async void CheckOnceAwaitTest()
{
    Assert.IsTrue(await CheckStatus());
}</code>

在這裡,我們使用 await 來釋放執行線程,允許 API 調用異步完成。操作完成後,執行恢復,從任務中獲取結果,而不會導致死鎖。

總之,為了有效地處理異步代碼,請記住,在使用異步方法時應避免使用 Task.Result,因為它可能導致死鎖。應改用 await 關鍵字來釋放線程並防止此類問題。

以上是``等待'vs.' task.result”:您什麼時候應該使用每種,為什麼會造成僵局?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn