對於同步阻塞，「Task.GetAwaiter().GetResult()」是「Task.Result」的更好替代方案嗎？

Task.GetAwaiter().GetResult() 與 Task.Result 等效嗎？

異步編程中，有時需要同步執行異步方法。一種方法是使用 Task.GetAwaiter().GetResult()，但這可能導致死鎖和線程池資源耗盡。然而，它被認為比 Task.Wait 和 Task.Result 更優，因為它直接傳播異常，而不是將其包裝在 AggregateException 中。

Task.GetAwaiter().GetResult()、Task.Wait 和 Task.Result 的區別

Task.Wait 和 Task.Result 會自動將異常包裝在 AggregateException 中，這是為了與早期框架版本保持兼容性。相比之下，Task.GetAwaiter().GetResult() 直接傳播異常，避免了包裝問題。

Task.GetAwaiter().GetResult() 的優勢

微軟PFX團隊表示，task.GetAwaiter().GetResult() 允許開發者直接訪問 await 運算符使用的異常傳播邏輯。在需要保留原始異常而不進行包裝的場景中，這非常有用。

專家 Stephen Cleary 進一步強調了 Task.GetAwaiter().GetResult() 的清晰性。他解釋說，它明確地表示了錯誤檢查，並建議在特定情況下將其作為同步阻塞的首選方法。

警告：

儘管 Task.GetAwaiter().GetResult() 具有明顯的優勢，但應避免依賴它、Task.Wait 和 Task.Result，而應優先使用更合適且不會導致死鎖的 "async/await" 方法。這些方法只應在特殊情況下使用。

以上是對於同步阻塞，「Task.GetAwaiter().GetResult()」是「Task.Result」的更好替代方案嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！