Task.Result 與 Task.GetAwaiter().GetResult()：有什麼區別以及我應該使用哪一個？

C# 中 Task.Result 與 Task.GetAwaiter().GetResult() 之間進行選擇

在 C# 中同步存取非同步操作的結果時，開發人員經常會遇到 Task.Result 和 Task.GetAwaiter().GetResult()。 雖然兩者都檢索任務結果，但它們在異常處理和潛在陷阱方面有所不同。

主要區別：

這兩種方法都會阻塞目前線程，直到非同步操作完成。然而：

• 異常處理： Task.GetAwaiter().GetResult() 直接從非同步任務重新拋出異常。 出於向後相容性的原因，Task.Result 將異常包裝在 AggregateException 中。這會使調試變得複雜。

• 死鎖：過度使用任一方法都可能導致死鎖，特別是當任務依賴目前執行緒的同步上下文時。 Task.GetAwaiter().GetResult() 本質上並沒有提供比 Task.Result 更好的死鎖保護。

最佳實務：

理想的方法是完全避免阻塞同步呼叫。 使用 async 和 await 可以實現非同步執行，最大限度地提高效能並防止潛在的死鎖。 但是，如果同步存取不可避免：

• 喜歡Task.GetAwaiter().GetResult()：它的直接異常處理簡化了錯誤管理。

• 始終包裹在 try-catch 區塊中：無論使用哪種方法，這對於處理潛在異常都至關重要。

• 注意死鎖：如果在 UI 執行緒或其他受限上下文中工作，請仔細考慮阻塞的影響。

總之，雖然 Task.GetAwaiter().GetResult() 提供了稍微簡潔的異常處理，但最佳實踐仍然是使用 async 和 await 擁抱非同步程式設計模式，以避免與阻塞調用相關的複雜性和風險。

以上是Task.Result 與 Task.GetAwaiter().GetResult()：有什麼區別以及我應該使用哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！