EXISTS 子句最佳化：SELECT 1 與 SELECT * — 這很重要嗎？

*EXISTS 子句效能：SELECT 1 與 SELECT 的比較**

在 SQL 中，EXISTS 子句用於檢查子查詢中是否存在符合指定條件的行。長期以來，開發人員在 EXISTS 查詢中同時使用 SELECT 1 和 SELECT *，這引發了一個問題：哪種方法更有效率？

SQL Server 最佳化

根據微軟的說法，SQL Server 夠智能，能夠辨識 EXISTS 的使用，而不管子查詢的 SELECT 清單是什麼。它不會向系統傳回任何數據，因此 SELECT * 和 SELECT 1 子句在效能方面是等效的。

根據微軟的文件：

"由EXISTS 引入的子查詢的select 清單幾乎總是包含星號()。沒有理由列出列名，因為您只是在測試是否存在滿足子查詢中指定條件的行。

自我驗證

為了證實這種行為，您可以執行以下查詢：

<code class="language-sql">SELECT whatever
FROM yourtable
WHERE EXISTS(SELECT 1/0
                 FROM someothertable
                WHERE a_valid_clause)</code>

如果 SELECT 清單確實參與其中，則此查詢將觸發除零錯誤。但是，由於 SQL Server 理解 EXISTS 子句的上下文，因此它不會對 SELECT 清單執行任何計算。

SQL 標準

ANSI SQL 1992 標準進一步闡明了這種行為，指出在 EXISTS 謂詞的上下文中，select 列表 "*" 等效於任意字面值。

結論

在 SQL Server 中，在 EXISTS 子句中選擇 SELECT 1 和 SELECT * 不會影響效能。這兩種方法都會產生相同的結果，因為優化器會識別它們的用途並且不會向系統傳回任何資料。

以上是EXISTS 子句最佳化：SELECT 1 與 SELECT * — 這很重要嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！