在 SQL EXISTS 子句中，「SELECT 1」是否比「SELECT *」提供更高的效能？

EXISTS子句中的子查詢最佳化

在SQL程式設計中，EXISTS運算子檢查子查詢是否傳回任何行。傳統上，開發人員在其EXISTS子句中使用SELECT *語法。但是，有些人建議使用SELECT 1代替，聲稱它可以提高效能。

解答：

與聲稱的益處相反，微軟和SQL標準都指出，在EXISTS子句中，SELECT *不會對效能產生影響。 SQL Server會識別上下文並傳回NO DATA，而不管select清單中指定的欄位是什麼。

比較與驗證：

為了驗證這一點，請考慮以下程式碼片段：

<code class="language-sql">IF EXISTS (SELECT 1/0
                 FROM someothertable 
                WHERE a_valid_clause )</code>

如果select列表是有意義的，它將導致除以零錯誤。但是，它成功執行，因為EXISTS忽略實際的結果集，只檢查行的存在。

結論：

在SQL Server中，在EXISTS子句中使用SELECT *或SELECT 1沒有實際差異。這兩種方法都能有效驗證子查詢中是否存在行。開發人員可以根據個人喜好或程式碼可讀性選擇他們喜歡的語法。

以上是在 SQL EXISTS 子句中，「SELECT 1」是否比「SELECT *」提供更高的效能？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！