首頁 >資料庫 >mysql教程 >EXISTS 子查詢:「SELECT *」與「SELECT 1」-哪一個提高了可讀性?

EXISTS 子查詢:「SELECT *」與「SELECT 1」-哪一個提高了可讀性?

DDD
DDD原創
2024-12-28 22:54:16767瀏覽

EXISTS Subqueries: `SELECT *` vs. `SELECT 1` – Which Improves Readability?

EXISTS 子查詢:什麼增強了可讀性?

在 SQL 領域,EXISTS 子查詢在資料檢索中扮演至關重要的角色。然而,當面臨在子查詢中使用 EXISTS (SELECT *) 和 EXISTS (SELECT 1) 之間的選擇時,有些人可能會質疑哪種語法提供了更好的可讀性。

EXISTS 的意義

要考慮的關鍵方面是 EXISTS 關鍵字本身在子查詢中具有主要意義。 * 或 1 是否出現在括號內基本上無關緊要。主要關注點是子查詢的結果集中至少存在一行。

EXISTS (SELECT *) 的論點

EXISTS (SELECT )認為使用 與「存在」的自然語言解釋一致。此構造傳達了搜尋任何記錄的存在而不是特定記錄的概念。

EXISTS (SELECT 1) 的案例

EXISTS (SELECT 1) 的支持者認為它提供了更大的簡單性。他們認為,明確選擇 1 闡明了子查詢的目的:確定是否至少存在一個符合行。此外,他們斷言這種語法更符合 SQL 查詢中選擇 1 的更廣泛用法。

標準視角

SQL 的 ANSI 標準對此提供了清晰的說明。它明確指出 EXISTS 子查詢中 * 和 1 之間的選擇是任意的。兩種格式同樣有效且執行相同。

結論

哪種語法更容易閱讀的問題最終是主觀的。雖然 EXISTS (SELECT *) 可能會引起習慣於自然語言解釋的人的共鳴,但 EXISTS (SELECT 1) 提供簡單性並與其他 SQL 約定保持一致。最終,選擇取決於 SQL 開發人員的個人喜好。

以上是EXISTS 子查詢:「SELECT *」與「SELECT 1」-哪一個提高了可讀性?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn