編譯器應該為 C 中缺少返回值的函數拋出錯誤嗎？

當函數宣告非 Void 傳回型別但無法傳回值時，編譯器回傳垃圾是否可以接受？

具有非 void 回傳型別的函式中缺少 return 語句會引發有關編譯器行為的問題。雖然編譯器在這種情況下可能會返回垃圾，但這不是一個理想的解決方案。

為什麼它不是一個錯誤？

在 C 中，沒有回傳值表現出未定義的行為。然而，大多數編譯器發出警告而不是錯誤。這是因為編譯器並不總是直接確定函數是否實際運行結束或透過異常退出。

考慮以下範例：

int func1() {
    return; // error
}

int func2() {
    // does not return anything
}

在這種情況下， func2理論上應該會觸發錯誤，但事實並非如此。這是因為編譯器無法保證 func2 不會透過異常退出，因此很難證明它確實在函數末尾運行。

為什麼它不應該拋出錯誤?

與明顯有問題的未初始化變數不同，函數缺少回傳值可能並不總是一個問題。例如：

int func3() {
    func4();
}

如果 func4 拋出異常，那麼 func3 缺少的回傳值並不重要。然而，編譯器並不總是確定 func4 是否會拋出異常，尤其是在考慮單獨編譯的程式碼時。

總之，雖然C 對於沒有傳回值的函數的未定義行為並不理想，但編譯器通常會發出警告而不是錯誤，以避免由於確定函數的實際執行路徑的複雜性而導致潛在的誤報。

以上是編譯器應該為 C 中缺少返回值的函數拋出錯誤嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！