「translateZ(0)」是否會以犧牲定位精準度為代價來提升效能？

translateZ(0) 會影響 CSS 效能和定位嗎？

部落格經常強調使用轉換的效能優勢：translateZ(0) 到創造 3D 元素的錯覺，以實現更快的動畫和過渡。然而，了解過度使用此轉換的潛在影響至關重要。

當如給定程式碼中那樣全域應用時：

* {
    -webkit-transform: translateZ(0);
    -moz-transform: translateZ(0);
    -ms-transform: translateZ(0);
    -o-transform: translateZ(0);
    transform: translateZ(0);
}

此轉換為每個元素建立一個新的堆疊上下文。因此，使用此變換的固定位置元素的行為將更像絕對定位元素，並且 z 索引值可能變得不可預測。

為了說明這一點，請考慮以下演示：

<div>
  <div>
<p>中在這個演示中，第二個 div 應用了變換，創建了一個新的堆疊上下文。因此，它的偽元素出現在非固定定位元素的上方而不是下方。 </p>
<p>因此，必須謹慎使用 3D 變換，並且僅在需要最佳化時才使用。 -webkit-font-smoothing：抗鋸齒；是另一種利用 3D 加速而不會遇到這些定位問題的方法，儘管它的兼容性僅限於 Safari。 </p>
</div>
</div>

以上是「translateZ(0)」是否會以犧牲定位精準度為代價來提升效能？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！