首頁 >後端開發 >C++ >Const 與非 Const Getters:有比強制轉換更好的方法嗎?

Const 與非 Const Getters:有比強制轉換更好的方法嗎?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-12-07 05:22:13577瀏覽

Const vs. Non-Const Getters: Is There a Better Way Than Casting?

常量和非常量獲取器:一個優雅的解決方案

具有常量和非常量變體的重載獲取器提出了編程難題。直接從另一個實作一個會導致編譯錯誤,迫使開發人員訴諸強制轉換。有沒有更優雅的方法?

挑戰

考慮以下帶有getSomething 方法的類別:

class Foobar {
public:
    Something& getSomething(int index);
    const Something& getSomething(int index) const;
};

使用一種方法實現另一種方法由於const 版本無法呼叫非const 版本,因此不可行。強制轉換是必要的,但感覺很麻煩並且可能會導致混亂。

解:謹慎強制轉換

Effective C 建議將 const 從 const 函數中丟棄,實現非常量函數。雖然視覺上不吸引人,但這是一種安全的方法。由於正在呼叫非常量成員函數,因此該物件必須是非常量的,並且允許丟棄 const。

這是一個範例:

class Foo {
public:
    const int& get() const;
    int& get();
};

const int& Foo::get() const {
    // Non-trivial work
    return foo;
}

int& Foo::get() {
    return const_cast<int&>(const_cast<const Foo*>(this)->get());
}

按照這種方法,您可以實現類型安全的const 和非const getter 實現,而不會犧牲性能或引入不必要的複雜性。

以上是Const 與非 Const Getters:有比強制轉換更好的方法嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn