Python 中的頂層導入和惰性導入：哪個更有效率？

頂部或模組內的導入語句：效率問題

PEP 8 強制將導入語句放置在檔案的開頭，這引發了一個問題：僅在需要時才導入模組更有效。

效能比較

考慮以下程式碼：

class SomeClass(object):

    def not_often_called(self):
        from datetime import datetime
        self.datetime = datetime.now()

與：

from datetime import datetime

class SomeClass(object):

    def not_often_called(self):
        self.datetime = datetime.now()

雖然模組導入速度很快，但它不是瞬時的。因此：

• 在頂部導入語句：只產生一次較小的成本。
• 延遲導入：導致每個函數呼叫需要更長的時間。

效率注意事項

如果考慮效能，請優先考慮檔案開頭的導入語句以提高效率。僅當分析顯示效能提升時才考慮函數內的延遲導入。

延遲導入的合法原因

儘管延遲導入通常效率較低，但也有有效的場景：

• 可選庫：並不總是避免導入庫
• __init__.py 外掛：防止導入可能不會使用的插件。

總之，將導入放在模組的頂部以提高效率，除非延遲加載有令人信服的原因，例如可選庫或不活動的插件。

以上是Python 中的頂層導入和惰性導入：哪個更有效率？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！