以下是一些標題選項，請記住問答格式和文章內容： **選項 1（直接且集中）：** * **F-string 與 str.format()：str.format() 會消失嗎？ **光學

f-Strings：str.format() 的現代替代品

在Python 3.5 及更早版本中，str.format( ) 有被廣泛用於字串格式化。然而，Python 3.6 中 f 字串的引入引發了人們對 str.format() 可能被棄用的擔憂。此外，關於兩種格式化方法之間的效能差異也出現了問題。

棄用 str.format()

儘管擔心 str.format() 的棄用，保持完整，不會被拆除。引入 f-string 的 PEP 明確指出，現有的字串格式化機制不會被刪除或棄用。

效能注意事項

f-string 與 str 之間的效能比較。 format() 表示 f 字串優於其對應字串。這在以下 timeit 結果中很明顯：

# f-strings
500000 loops, best of 5: 628 nsec per loop
# str.format()
100000 loops, best of 5: 2.03 usec per loop

這些結果表明 f 字串比 str.format() 快得多。

可讀性和語法

雖然效能很重要，但可讀性和易用性是選擇格式化方法的關鍵因素。 F 字串提供了更簡單、更直觀的語法：

# f-string
greeting = f"Hello, {name}!"
# str.format()
greeting = "Hello, {}!".format(name)

f 字串版本消除了對大括號和占位符參數的需要，使程式碼更加簡潔和可讀。

結論

F 字串提供了 str.format() 的現代且高效的替代方案。雖然 str.format() 仍然是一個可行的選擇，但 f 字串由於其效能優勢和可讀性而成為首選。根據現有訊息，f-strings 並不是要取代 str.format()，而是提供更簡潔、更有效率的替代方案。

以上是以下是一些標題選項，請記住問答格式和文章內容： **選項 1（直接且集中）：** * **F-string 與 str.format()：str.format() 會消失嗎？ **光學的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！