為什麼 `std::Optional` 缺乏參考類型的專業化？

std::可選中缺少引用類型的專業化：探索性討論

std::可選，C 的一個組成部分標準函式庫提供了一個有效的機制來表示可為空值。然而，與 Boost 函式庫中的對應項不同，std::Optional 缺乏對引用類型的專門化。這就提出了一個問題：為什麼？

std::Optional 中缺乏對引用類型的專門處理一直是一個爭論的話題。最初是作為 N3406 的一部分提出的，後來決定將可選值作為獨立提案 (N3527) 來追求，以提高將其包含在 C 14 中的機會。

雖然從 std: 中省略參考專業化的原因是：可選性沒有明確說明，據推測委員會成員的擔憂影響了該決定。儘管如此，未來解決這一方面的提案的大門仍然敞開。

儘管缺乏針對引用類型的專門專業化，但標準函式庫確實提供了替代解決方案。例如，std::reference_wrapper 提供了一個引用容器，從而實作了可為空引用的表示。

以上是為什麼 `std::Optional` 缺乏參考類型的專業化？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！