首頁  >  文章  >  硬體教學  >  Intel Core Ultra 7 265KF CPU 在多核心基準測試中擊敗 Core i7-14700K,但輸給 AMD Ryzen 9000

Intel Core Ultra 7 265KF CPU 在多核心基準測試中擊敗 Core i7-14700K,但輸給 AMD Ryzen 9000

王林
王林原創
2024-09-12 12:15:49677瀏覽

Intel Core Ultra 7 265KF CPU beats Core i7-14700K in multicore benchmark but loses to AMD Ryzen 9000

儘管英特爾決定放棄對其下一代桌上型電腦 CPU 的超線程支持,但看起來英特爾酷睿 Ultra 7 265KF 的表現相當出色。根據最近的基準測試,在某些方面似乎有些落後於 AMD 的 Ryzen 9000 系列。

根據最近在 X 上分享的 V-Ray 渲染基準測試結果,Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快約 6%。就分數而言,20 核心 Arrow Lake CPU 在一次運行中得分為 33,036,在另一次運行中得分為 33,270,牢牢領先於英特爾酷睿 i7-14700K,後者在同一基準測試中的平均得分為 31,525。這也使得 Ultra 7 265KF 領先 AMD Ryzen 7 9700X 等同類產品 24%,後者在最快運行中僅獲得 25,337 分。

也就是說,即將推出的 Core Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 9 9950X 落後了 32%,後者在 V-Ray 渲染基準測試中的平均 vsamples 為 48,685 個。即使是 12 核心 AMD Ryzen 9 9900X,其平均 V-Ray 得分為 40,034,也比 Core Ultra 7 265KF 快 20%。

根據Anandtech 的數據,儘管據稱Core Ultra 7 265K 的功耗為177-250 W,但與AMD Ryzen 9 9900X 相比,AMD Ryzen 9 9900X 的功耗上限要低得多,約為162 W,但這種性能差異仍然存在。測試。這對英特爾即將發布的CPU 來說並不一定是個好兆頭,儘管Core Ultra 7 265KF 似乎確實輕而易舉地擊敗了AMD Ryzen 7 9700X 對手,儘管這只是預發布硬體的一個基準測試,使其很難成為一項完美的科學。

無論AMD 和英特爾為這些處理器分配多少數字(Ryzen 7 和Core Ultra 7 顯示效能大致相似),現實情況是,除了銷售量之外,AMD Ryzen 9 9900X(亞馬遜上的售價為449 美元)可以一般來說,其價格與英特爾酷睿i7-14700K 大致相同(亞馬遜上的售價為359.85 美元,折扣23%),這使得它的比較更加公平。

以上是Intel Core Ultra 7 265KF CPU 在多核心基準測試中擊敗 Core i7-14700K,但輸給 AMD Ryzen 9000的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn