為什麼我們選擇 Sui 而不是 Solana 作為我們的 DePIN

當 Chirp（電信 DePIN）選擇區塊鏈時，顯而易見的選擇是 Solana。但它決定選擇 Sui。

當 Chirp（電信的去中心化實體基礎設施網路 (DePIN)）選擇區塊鏈時，顯而易見的選擇是 Solana。但它決定與隋一起去。原因如下。

最初，看看加密貨幣新聞頭條，Solana 似乎已經牢牢確立了自己作為 DePIN 之家的地位。從 Hivemapper 到 Helium，一些最著名的 DePIN 專案都是建立在這個區塊鏈上的。但當我們探索 Solana 作為構建專案的區塊鏈時，有些事情並不太合理。因此，在進行分析並進行必要的盡職調查後，我們決定選擇 Sui 而不是 Solana。

首先讓我們猶豫的是 Solana 上普遍存在的中斷。 2022 年對於整個加密產業來說是一個恐怖的一年，Solana 似乎每隔一個月就會下跌一次。但即使在 Firedancer 驗證器用戶端上線（旨在阻止任何進一步的中斷）之後，網路仍然在 2024 年 2 月中斷了近五個小時。這可能是個僥倖，但這些可能性並沒有滿足我們充滿信心。

除此之外，Solana 似乎正在努力應對自己的受歡迎程度的增長。今年，由於 memecoin 狂熱以及類似比特幣的礦石開採迅速流行，網路多次出現擁擠。在過去的幾個月裡，隨著 BONK 和 WIF 等迷因幣交易者湧入網絡，Solana 的用戶抱怨交易失敗的情況激增。這種瘋狂是對網路處理真實交易量的能力的一個很好的測試——我不能絕對有信心地告訴你不同的區塊鏈不會陷入困境——但對我們來說，這是另一個危險訊號.

當對於DePIN來說，尤其是像我們這樣即時處理海量資料的項目，我們對區塊鏈的要求主要有兩個：可靠性和可擴展性。當 Solana 首次成為「以太坊殺手」時，這是最令人興奮的事情——它承諾每秒可靠地處理超過 50,000 筆交易。但實際上，它當然遠低於現實生活條件下的情況。對於我們在 Chirp 所做的來說，這根本不夠。

因此，出於這些主要原因，當我們開始尋找 DePIN 區塊鏈的「聖杯」時，我們決定超越 Solana 的明顯選擇。我們知道這意味著冒險進入一些未知的領域。畢竟，在規模更大、更成熟的 Layer1 中，Solana 確實是速度和交易成本低（這是我們的另一個關鍵標準）的首選。透過這次搜索，我們找到了 Sui——一個於 2023 年 5 月 3 日上市的區塊鏈。

我們相信 Sui 真正改進了上一次牛市的區塊鏈設計，在我們看來，它比任何其他 Layer1 更接近解決臭名昭著的問題區塊鏈三難困境。它具有成本效益、去中心化且安全。它擁有 100 個驗證器，分佈在全球各地，其吞吐量從 10,871tps 到高達 297,000tps 不等。我是一名工程師，所以我知道不要一直期待最好的表現——事實上，我更傾向於預測現實生活中最壞的結果。但即使是 10,000tps 仍然非常出色。

除此之外，Sui 的 Mysticeti 升級（最近在測試網上上線）將使網路速度更快，將共識延遲降低 80% 至 390 毫秒 (ms)。對於那些沒有技術背景來提供這個數位背景的人來說，可以說，它真的很快。事實上，我相信這將使 Sui 成為 DeFi 領域最快的區塊鏈。不過，我還是要稱讚一下：Solana 已經擁有大約 400 毫秒的共識延遲，因此兩者之間的差異很小。

Sui 仍然比 Solana 更有優勢——除了交易處理速度之外——是較低的成本及其超安全的程式語言 Move。從成本角度來看，Sui 過去 30 天的平均 Gas 費僅為 0.003932633 SUI（SUI 價格目前約為 0.86 美元），而近幾個月來 Solana 的平均費用在不同時間點高達 0.03 美元。當然，這仍然是以太坊費用的一小部分，但這些東西確實會加起來。

當然，我們在這裡並沒有完全比較蘋果與蘋果。儘管 Sui 和 Solana 上的活躍錢包數量實際上相當（儘管 Solana 是一個更成熟的區塊鏈），但 Sui 並沒有經歷過與 Solana 類似的情況

以上是為什麼我們選擇 Sui 而不是 Solana 作為我們的 DePIN的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！