各家ETF發行商競相申請Solana ETF！但貝萊德為何仍缺席？

多家ETF發行商爭相申請Solana ETF，但貝萊德卻按兵不動？本文將解讀這一現象。

Solana ETF申請熱潮

美國證券交易委員會（SEC）已受理多家機構提交的Solana ETF申請，包括Bitwise、21Shares、VanEck、Canary Capital和灰度。彭博預測，Solana現貨ETF在年底前獲批的概率高達70%，這與川普政府對加密貨幣的友好態度密切相關。富蘭克林的“Franklin Solana Trust”的成立也暗示著其可能加入Solana ETF的申請行列。然而，Solana的法律地位，特別是其是否屬於證券的問題，仍然需要明確界定。

貝萊德的謹慎態度

值得注意的是，資產管理巨頭貝萊德（BlackRock）至今未提交Solana ETF申請。此前，貝萊德的加入曾是比特幣和以太坊現貨ETF獲批的關鍵因素。 彭博電視採訪了貝萊德美國iShares產品負責人Rachel Aguirre，探尋其原因。 Aguirre沒有直接回應是否會效仿，但強調貝萊德在決定是否發行任何ETF，包括加密貨幣領域的ETF時，會遵循三大核心原則：

• 客戶需求： 市場對Solana ETF的需求是否足夠強烈？
• 投資理念： Solana的投資價值和風險如何評估？並非所有加密貨幣都適合投資。
• ETF適用性： Solana的市場流動性、透明度等是否滿足ETF發行要求？

Aguirre表示，這些原則適用於所有類型的ETF，包括主動管理型、使用衍生品策略的以及加密貨幣領域的ETF。 她的言論暗示，貝萊德可能認為目前推出Solana ETF時機尚不成熟。

以上是各家ETF發行商競相申請Solana ETF！但貝萊德為何仍缺席？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！