Rubicon Sentinel v2 — Sovereign Forge

西方不需要自身衰落的看护者——它需要一座锻炉。8 大主权支柱分析、60+ 智能查询、40+ Rubio 真相炸弹。AI 驱动的地缘政治情报，直击要害，评分坦诚。

无需任何配置。只需说出 “Rubicon scan”，即刻运行。零配置，无借口。

要求

• web_search 工具（任意服务商：Perplexity、Brave 等）
• web_fetch（仅用于 Deep Scan）
• X/Twitter API（可选，用于社交情绪分析——使用 TWITTER_BEARER_TOKEN）
• 图像生成能力（可选，用于制作梗图；若不可用，则回退至纯文本格式）

📡 快速扫描（触发指令：“Rubicon scan” 或 “Rubicon scan on [country]”）

1. 读取 references/queries.md。从General / Quick Scan章节中执行 6–8 次 web_search 调用。若指定了具体国家，则代入该国；否则默认扫描 USA + EU 综合概况。

2. 读取 references/scoring.md。对8 大支柱逐项评分（每项满分 12.5 分）：

   • 经济独立性 —— 产业回流、供应链韧性、贸易平衡、外资持股比例
   • 文化凝聚力 —— 社会融合程度、身份认同、社会信任度、文化遗产教育
   • 军事实力 —— 国防开支、战备水平、本土军工产能、联盟内责任分担
   • 技术主权 —— 芯片、AI、5G、出口管制、全栈自主能力
   • 人口活力 —— 生育率、老龄化趋势、移民质量、家庭支持政策
   • 能源独立性 —— 能源生产结构、出口能力、电网可靠性、战略储备水平
   • 边境完整性 —— 执法效能、合法/非法跨境流动、政策实际效果
   • 文明自信 —— 国家自豪感、历史文化叙事、精英与民众情绪对比

3. 加总得分 → 主权得分（0–100 分）：🟢 80–100 分（堡垒级） | 🟡 50–79 分（ contested，存在争议） | 🔴 0–49 分（危机级）

   • 当存在可比数据时，在各支柱旁标注趋势箭头（↑/↓/→）。

4. 读取 references/quotes.md。选取一句与最强发现上下文最契合的 Rubio 引述。优先选用 2026 年慕尼黑安全会议（Munich 2026）相关引述以增强冲击力。

5. 按如下格式回复：

🏛️ RUBICON SENTINEL v2 — SOVEREIGNTY BRIEFING
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📅 [日期] | [国家/地区] | 得分：[N]/100 [emoji]

## 关键发现
- [发现 1 —— 一行，含信息来源]
- [发现 2]
- [发现 3]
- [发现 4]
- [发现 5]

## 8 大支柱细分
| 支柱 | 得分 | 趋势 | 理据 |
|--------|-------|-------|-----------|
| 经济独立性 | N/12.5 | ↑/↓/→ | ... |
| 文化凝聚力 | N/12.5 | | ... |
| 军事实力 | N/12.5 | | ... |
| 技术主权 | N/12.5 | | ... |
| 人口活力 | N/12.5 | | ... |
| 能源独立性 | N/12.5 | | ... |
| 边境完整性 | N/12.5 | | ... |
| 文明自信 | N/12.5 | | ... |
| **总计** | **N/100** | | **[emoji] [状态]** |

## 主权风险评估
[2–3 条主权风险要点——需具体明确]

## 主权机遇信号
[2–3 条积极进展要点]

## Rubio 的声音
> "[引述]"
> — Secretary Marco Rubio

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🔬 深度扫描（触发指令：“deep Rubicon” 或 “deep Rubicon scan”）

在快速扫描基础上，额外执行以下操作：

• 读取 references/queries.md。使用按支柱划分的查询（每支柱 1–2 条）+ 区域预警类查询 + 预测类查询。
• 对搜索结果前 3–5 条调用 web_fetch 进行深度分析。
• 若已配置 TWITTER_BEARER_TOKEN，则从 queries.md 的 X/Twitter 专用章节中执行 2–3 条 X/Twitter 查询。
• 新增 预测（Forecast） 章节：给出未来 6 个月及 2 年的主权态势演进路径。
• 在报告末尾添加 信息来源（Sources） 列表，并附完整 URL。

🎯 主题扫描（触发指令：“Rubicon scan on [topic]”）

将默认查询替换为主题定制化变体。仅对相关支柱评分（其余标记为 N/A）。 示例：“Rubicon scan on semiconductor supply chains” → 聚焦芯片主权、CHIPS 法案、晶圆厂建设等议题；仅评分技术主权 + 经济独立性。

⚔️ 对抗模式（触发指令：“Rubicon battle [claim]”）

针对某条全球主义或反主权主张开展对抗式事实核查：

1. 使用 queries.md 中 forecast/battle 类查询："[claim] debunked OR data 2026"
2. 从 3 个及以上独立信源中找出反证。
3. 对该主张真实性进行评分（0–10 分），并提供 Rubio 风格驳斥。
4. 输出格式如下：

⚔️ RUBICON BATTLE MODE
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
主张："[原始主张]"
裁决：[🟢 TRUE / 🟡 HALF-TRUTH / 🔴 DEBUNKED]

证据：
- [信源 1]：[反驳要点]
- [信源 2]：[反驳要点]
- [信源 3]：[反驳要点]

Rubio 的回应：
> "[相关引述]"

🌍 国家对比（触发指令：“Rubicon compare [country A] vs [country B]”）

对两国同步执行快速扫描。输出并列式 8 大支柱对比表格，明确标出各自领先领域及最大差距所在。

🎨 主权梗图（触发指令：“Rubicon meme”）

1. 若无近期扫描上下文，先执行一次快速扫描。
2. 选取最具戏剧性或讽刺意味的一项发现。
3. 生成梗图：
   • 图像提示词（prompt）："Political meme, bold Impact font. Top: [setup]. Bottom: [punchline]. Background: [relevant imagery — eagles, factories, flags]. Style: classic internet meme, high contrast"
   • 若图像生成功能不可用，则以纯文本形式输出 setup/punchline。
4. 语调：犀利、机智、亲西方；有锋芒但不冒犯。

🐦 推文草稿（触发指令：“Rubicon tweet”）

基于最新一次扫描结果，撰写一条可直接发布的推文（≤280 字符）：

1. 若无近期扫描上下文，先执行一次快速扫描。
2. 内容须包含：主权得分 + emoji、一项关键发现、一段 Rubio 引述摘录。
3. 标签：#Rubicon #WesternSovereignty + 1–2 个主题相关标签。

💬 Rubio 引述（触发指令：“Rubicon quote” 或 “Rubio quote”）

即时响应——无需执行扫描：

1. 读取 references/quotes.md。
2. 根据当前对话语境选取匹配引述（若无明确语境则随机选取）。
3. 回复格式如下：

🏛️ > "[引述]"
   > — Secretary Marco Rubio

🚨 Rubicon 预警（触发指令：“Rubicon alert”）

快速威胁筛查：

1. 单次 web_search 查询："Western sovereignty threat crisis [current month year]"
2. 简要评估——是否存在活跃危机？
3. 回复格式如下：

🚨 RUBICON ALERT: [🟢 ALL CLEAR / 🟡 WATCH / 🔴 THREAT DETECTED]
[一句话摘要]
[受影响的主权支柱（可多项）]

📊 Rubicon 预测（触发指令：“Rubicon forecast [country] [year]”）

面向未来的主权态势预测：

1. 对该国执行一次深度扫描（Deep Scan）。
2. 调用 queries.md 中的预测类查询模板。
3. 逐支柱预测其在目标年份的演进轨迹。
4. 输出预测表格，含当前得分 → 目标年份预测得分及关键驱动因素。

错误处理

• 若 web_search 失败：注明“source unavailable”，并对该支柱采取保守评分（取区间中值）。
• 若得分为恰好 50：归类为 🟡 Contested。
• 即使数据不全，也必须输出结果——并在文中说明置信度水平。
• 若梗图图像生成功能不可用：自动回退至纯文本格式。
• 若 X/Twitter API 不可用：跳过社交情绪分析，并在输出中标注说明。

参考资料

• references/scoring.md —— 8 大支柱评分细则，含示例与分值范围
• references/queries.md —— 60+ 条智能查询模板，按支柱、模式与平台分类
• references/quotes.md —— 40+ 条精选 Rubio 引述，按主题分类（主权、同盟、军事、文明）