Pertempuran antara Musk dan Altman akhirnya pergi ke mahkamah

Musk cuba memaksa OpenAI untuk berpegang pada misi asalnya iaitu "memanfaatkan manusia."

Pengarang |. Lian Ran

Editor |. Kali ini, Musk tidak hanya memajukan video untuk mengatakan sesuatu, tetapi meminta OpenAI untuk membuat pampasan wang sebenar termasuk pelanggaran kontrak, pelanggaran kewajipan fidusiari dan amalan perniagaan yang tidak adil sumber dan terus Untuk membangun ke arah "memanfaatkan manusia daripada keuntungan".

Sebagai tindak balas, OpenAI "secara mutlak tidak bersetuju" dengan tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Musk.

Menurut Bloomberg, memetik memo OpenAI dalaman,

Ketua pegawai strategi syarikat Jason Kwon menafikan kenyataan Musk bahawa OpenAI menjadi "anak syarikat de facto" Microsoft, dan mencadangkan bahawa tuduhan Musk mungkin berpunca daripada kegagalannya terhadap The regret of remaining terlibat dalam syarikat

; Dalam memo lain yang diperoleh Bloomberg, Altman memanggil Musk sebagai wiranya dan berkata dia merindui orang yang dikenalinya "yang bersaing dengan orang lain dengan membina teknologi yang lebih baik."

Kwon menyatakan dalam memo itu bahawa misi syarikat adalah untuk "memastikan AGI memberi manfaat kepada semua manusia Dia juga berkata bahawa OpenAI adalah bebas dan bersaing secara langsung dengan Microsoft." Di samping itu, Kwon menyebut bahawa syarikat itu bekerjasama dengan penyiasatan agensi kerajaan, yang mungkin berkaitan dengan lembaga pengarah syarikat yang memecat CEO Altman secara ringkas pada November lalu.

Pada platform X, Altman menemui tweet 2019, menyemak semula kandungan "bila-bila masa" dan menambah emoji tabik pada penghujungnya. Dia menjawab Musk dengan cara yang "berkelas", dengan mengatakan "Sungguh menjijikkan melihat begitu ramai orang menentang Tesla. Berdiri di sisi iklim dan inovasi, bukan hanya spekulasi untuk menghasilkan wang

Selain itu, sejarah menunjukkan bahawa pertaruhan menentang Elon selalunya satu kesilapan...produk terbaik selalunya menang. "

Sumber imej: Pada 18 Februari, tiga hari selepas keluaran Sora, Musk mengulas mengenai pencapaian OpenAI di Real World Video selama kira-kira setahun. Dia memajukan video Pengarah Autopilot Tesla yang memperkenalkan pemanduan simulasi AI, menunjukkan teknologi Tesla AI dalam menjana senario pemanduan berbilang sudut.

Tetapi sukar untuk mengetahui sama ada kritikan ini semata-mata kerana

OpenAI

semakin bertukar menjadi sebuah syarikat daripada organisasi bukan untung yang dia bantu temukan, atau kerana potensi hubungan kompetitifnya dengan Tesla. Sejurus selepas komen di atas, beliau menyatakan pada Tidak lama selepas itu, dia membawa OpenAI ke mahkamah untuk memaksanya menukar kembali kepada bukan untung. 01, OpenAI, daripada memberi manfaat kepada manusia

kepada anak syarikat sumber tertutup Microsoft? "OpenAI telah berubah menjadi anak syarikat sumber tertutup de facto Microsoft, syarikat teknologi terbesar di dunia," tulis peguam Musk dalam pemfailan di mahkamah San Francisco pada hari Khamis. Menurut US Court News Service CNS, Musk memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Tinggi San Francisco pada Khamis, mendakwa OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutifnya Altman melanggar perjanjian yang dicapai apabila syarikat itu diasaskan untuk mempromosikan teknologi kecerdasan buatan untuk kebaikan kemanusiaan dan bukannya keuntungan.

Musk memfailkan tuntutan terhadap OpenAI, termasuk pelanggaran kontrak, pelanggaran kewajipan fidusiari dan amalan perniagaan yang tidak adil, dan menuntut syarikat itu kembali kepada sumber terbuka. Selain itu, beliau meminta injunksi untuk menghalang OpenAI, presidennya Gregory Brockman (Gregory Brockman) dan Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman (Sam Altman) (defendan bersama dalam kes itu) dan Microsoft daripada Keuntungan daripada teknologi kecerdasan am buatan (AGI) syarikat. .

Kebanyakan tuntutan mahkamah berkenaan impak ketara Microsoft terhadap OpenAI dan kedudukan ekonominya sendiri. Musk sebelum ini telah mengancam untuk menyaman Microsoft, menuduhnya mencuri kandungan dari syarikat media sosialnya X untuk melatih alat kecerdasan buatan Microsoft.

Tuntutan undang-undang ini tertumpu terutamanya pada perkara berikut:

Risiko AGI

• Perjanjian pengasas OpenAI, Inc.

• Pelanggaran perjanjian pengasas 2023
  dibimbangi dalam 2023
• AGI akan jatuh ke dalam tangan yang salah

• Musk memainkan peranan penting dalam mengeluarkan OpenAI

• Altman dan Brockman telah berulang kali mengulangi perjanjian pengasas

• Struktur korporat OpenAI sentiasa berubah
• Pembangunan teknologi OpenAI - daripada AI Kepada AGI

Musk berkata dalam tuntutan mahkamah itu, “Sehingga hari ini, laman web OpenAI masih mendakwa bahawa piagamnya adalah untuk memastikan bahawa AGI memberi manfaat kepada semua manusia Namun, sebenarnya, OpenAI telah berubah menjadi anak syarikat sumber tertutup Microsoft, yang terbesar di dunia Di bawah kepimpinan lembaga pengarah baharu, ia bukan sahaja membangun, tetapi sebenarnya meningkatkan AGI, tetapi matlamatnya bukan lagi untuk memberi manfaat kepada manusia, tetapi untuk memaksimumkan keuntungan Microsoft." Musk menegaskan bahawa OpenAI akan dikeluarkan dalam 2023. GPT-4 sudah mempunyai keupayaan penaakulan yang melebihi paras manusia biasa dalam tempoh ini, "Encik Altman menjadikan OpenAI benar-benar melanggar misi muktamad dan amalan sejarahnya dan tidak lagi membuka teknologi dan pengetahuannya kepada orang ramai," katanya. , "Hanya OpenAI mengetahui butiran dalaman GPT-4; bagi maklumat dan kepercayaan, hanya Microsoft yang tahu. Oleh itu, GPT-4 kini sebenarnya bertentangan dengan 'kepintaran buatan terbuka'", Musk berkata dalam tuntutan mahkamah, "Ia adalah kerana alasan Perniagaan telah ditutup jika OpenAI menyediakan teknologi kepada orang ramai secara percuma seperti yang pernah dituntutnya sendiri, Microsoft tidak akan dapat menjana pendapatan dengan menjual GPT-4 kepada orang ramai "

Musk berkata,

Walaupun GPT. -4 dibangunkan oleh

OpenAI menggunakan sumbangan plaintif dan lain-lain Tujuan asalnya adalah untuk memberi manfaat kepada manusia, tetapi kini ia sebenarnya telah menjadi algoritma proprietari Microsoft dan disepadukan ke dalam suite perisian Officenya teknologi proprietari, memaksimumkan keuntungan untuk syarikat terbesar di dunia” Musk juga bercakap tentang pemecatan Altman sebagai Ketua Pegawai Eksekutif pada 2023 dan pengembalian semulanya yang seterusnya. Musk berkata penyingkiran Altman mendorong Microsoft untuk campur tangan dan memaksa peletakan jawatan ahli lembaga yang cuba menggulingkannya. Selain itu, ahli lembaga semasa bukan lagi saintis dan penyelidik yang menyokong dan memahami teknologi ini.

"Struktur bukan untung asal OpenAI yang direka dengan baik kini telah digantikan oleh CEO yang berorientasikan keuntungan semata-mata dan lembaga pengarah yang tidak mahir dalam dasar awam AGI dan AI. Lembaga pengarah kini malah mempunyai bahagian khas yang dikhaskan untuk kerusi Microsoft Observer," kata Musk.

02,

AGI, ancaman wujud atau sumber keuntungan dan kuasa? Musk ialah pengasas bersama OpenAI apabila ia merupakan organisasi bukan untung yang berdedikasi untuk membina AGI dengan selamat - kecerdasan buatan yang mampu mencapai tahap kecerdasan yang sama seperti manusia atau lebih tinggi. Musk mendakwa Altman dan Brockman meyakinkannya untuk membantu mencari dan membiayai permulaan pada 2015 dengan janji bahawa ia akan menjadi bukan untung yang menumpukan pada menangani ancaman persaingan daripada Google.

Pada 2018, Musk meninggalkan lembaga pengarah OpenAI. Pada Mac 2019, OpenAI menubuhkan unit untung, OpenAI LP (kemudian menjadi OpenAI Global, LLC), satu langkah yang membolehkan OpenAI mengumpul berbilion-bilion dolar dalam pelaburan luar dan memperoleh beberapa sifat permulaan teknologi, seperti Keupayaan untuk menyediakan insentif ekuiti kepada pekerja.

Ketika itulah keadaan mula berubah. Melalui unit inilah Microsoft melabur kira-kira $13 bilion dalam OpenAI, pelaburan yang kini dalam penelitian daripada pengawal selia persaingan di Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah dan United Kingdom.

Dakwaan menunjukkan bahawa antara 2016 dan September 2020, Musk menderma sejumlah lebih daripada $44 juta kepada OpenAI Dia juga menyewa ruang pejabat awal syarikat di San Francisco dan membayar yuran bulanan Musk secara peribadi mengambil bahagian dalam pengambilan penyelidikan teratas Google saintis Ilya Sutskever sebagai ketua saintis OpenAI.

Tuntutan itu menambah bahawa lembaga baharu yang dibawa masuk selepas pengembalian semula Altman tidak mempunyai kepakaran untuk menentukan sama ada syarikat itu telah mencapai AGI,

jadi Musk meminta mahkamah memutuskan bahawa sistem kecerdasan buatan seperti GPT-4 dan model canggih lain dalam pembangunan do telah membentuk AGI di luar perjanjian lesen, dan jika mahkamah mendapati bahawa

OpenAI kini dikendalikan untuk faedah peribadi, maka derma Musk sebelum ini pada asalnya bertujuan untuk membiayai penyelidikan kebajikan awamnya akan diambil kira dan mungkin memerlukan pemulangan daripada sumbangan ini. Selain itu, Musk sebelum ini berkata bahawa dia telah ditawarkan kepentingan dalam cabang keuntungan OpenAI, tetapi enggan menerimanya kerana kebimbangan etika. Pada bulan November, Altman telah dipecat oleh bekas lembaga pengarah OpenAI, yang berkata ia cuba mempertahankan misi syarikat membangunkan kecerdasan buatan yang memberi manfaat kepada manusia. Altman kemudiannya mengumumkan bahawa dia akan menyertai Microsoft sebagai ketua baru bahagian kecerdasan buatan Microsoft, tetapi tidak lama kemudian Altman kembali ke OpenAI dengan lembaga pengarah awal yang baharu. Saman itu berkata siri perubahan itu menunjukkan "pengaruh ketara" Microsoft ke atas syarikat itu. Musk berkata konflik antara lembaga dan Altman berpunca daripada pembangunan GPT-4 dan potensi lelaran teknologi AGI seterusnya, yang dipercayai boleh membahayakan keselamatan awam.

Walau bagaimanapun, tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Musk tidak menamakan Microsoft sebagai defendan, tetapi Microsoft mempunyai hak pelesenan eksklusif kepada model bahasa OpenAI GPT-3 sejak 2020. Untuk melindungi status pelesenan eksklusifnya, Microsoft mendakwa bahawa GPT-4 masih belum mencapai kecerdasan am buatan (AGI). Di samping itu, Presiden Microsoft Brad Smith menyatakan minggu ini bahawa walaupun Microsoft mempunyai hubungan kerjasama yang rapat dengan OpenAI, "Microsoft tidak mengawal OpenAI."

"Individu seperti Musk melihat AGI sebagai ancaman wujud, manakala yang lain melihat AGI sebagai sumber keuntungan dan kuasa," kata tuntutan mahkamah. Tetapi pada Julai tahun lalu, Musk juga mengumumkan pelancaran syarikat kecerdasan buatannya sendiri xAI, jadi "kes ini difailkan untuk memaksa OpenAI mematuhi perjanjian pengasas dan kembali kepada misinya membangunkan AGI untuk faedah manusia, bukan untuk defendan individu." dan kepentingan syarikat teknologi terbesar di dunia", adakah begitu?

Pautan rujukan:

• https://www.courthousenews.com/elon-musk-sues-openai-over-ai-threat/ ,CNS

https://www.

• https://www. courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf

  , CNS

• https://www.theguardian.com/technology/2024/mar /01/elon-musk-sues-open-ai-profit-power-microsoft-sam-altman

  , theGuardian

Artikel ini datang daripada akaun awam WeChat: Geek Park (ID: geekpark), pengarang: Lian Berlari

🎜

Atas ialah kandungan terperinci Pertempuran antara Musk dan Altman akhirnya pergi ke mahkamah. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!