cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangio.Reader dan fmt.Fscan gelung tak terhingga

io.Reader 与 fmt.Fscan 无限循环

editor php Strawberry akan memperkenalkan kepada anda masalah gelung tak terhingga io.Reader dan fmt.Fscan dalam artikel ini. Apabila menggunakan fungsi fmt.Fscan untuk membaca input, jika kandungan yang dibaca tidak sepadan dengan format input, gelung tak terhingga akan berlaku. Masalah ini mungkin menyebabkan kita banyak masalah, tetapi dengan beberapa petua dan langkah berjaga-jaga, kita boleh menyelesaikan masalah ini dengan mudah. Seterusnya, kami akan menerangkan secara terperinci cara mengelakkan gelung tak terhingga dalam io.Reader dan fmt.Fscan untuk membantu anda menggunakan kedua-dua fungsi ini dengan lebih baik.

Kandungan soalan

Tidak tahu mengapa, tetapi pelaksanaan io.reader saya nampaknya mempunyai sedikit kecacatan?

Dokumentasi untuk

io.reader menyatakan bahawa mengembalikan kiraan bait bukan sifar dan ralat bukan sifar sepatutnya baik:

it may return the (non-nil) error from the same call or return the error (and n == 0) from a subsequent call. an instance of this general case is that a reader returning a non-zero number of bytes at the end of the input stream may return either err == eof or err == nil. the next read should return 0, eof.
callers should always process the n > 0 bytes returned before considering the error err. doing so correctly handles i/o errors that happen after reading some bytes and also both of the allowed eof behaviors.

Tetapi ini tidak berfungsi untuk fmt.fscan dan sebaliknya menggantung program:

package main

import (
    "fmt"
    "io"
)

type byte byte

func (b byte) read(p []byte) (n int, err error) {
    if len(p) == 0 {
        return 0, io.errshortbuffer
    }
    p[0] = byte(b)
    return 1, io.eof
}

func main() {
    var n int
    b := byte('9')
    z, err := fmt.fscan(b, &n)
    fmt.println(n, z, err)
}

Sudah tentu, jika saya menggunakan io.eof sahaja ia mengembalikan kiraan bait sifar:

type Byte struct {
    v   byte
    eof bool
}

func (b *Byte) Read(p []byte) (n int, err error) {
    if len(p) == 0 {
        return 0, io.ErrShortBuffer
    }
    if b.eof {
        return 0, io.EOF
    }
    p[0] = b.v
    b.eof = true
    return 1, nil
}

func main() {
    var n int
    b := Byte{v: '9'}
    z, err := fmt.Fscan(&b, &n)
    fmt.Println(n, z, err)
}

Adakah terdapat kecacatan dalam pelaksanaan asal saya atau saya tidak patut bergantung pada gelagat pengelogan khusus ini io.reader 的这一特定记录行为,并且在没有更多数据可供读取时始终单独返回 0, io.eof

解决方法

fmt.scanf 确实正确处理返回计数和 io.eof,但即使在 io.eof dan sentiasa mengembalikan 0, io.eof sahaja apabila tiada lagi data untuk dibaca ?

Penyelesaian

io.readfull,而后者使用 io.readatleast,因此您将需要一个更完整的实现来处理重复读取。您可以通过使用跟踪 eof 的扩展版本来测试这一点,并在第一个 read 上返回 io.eof ,它仍然可以按预期与 fmt.fscanfmt.scanf mengendalikan kiraan pulangan dan

dengan betul, tetapi pembaca anda terus mengembalikan nilai walaupun selepas

.

Memandangkan pelaksanaan pengimbas bergantung pada penggunaan io.readfull yang menggunakan

, anda memerlukan pelaksanaan yang lebih lengkap untuk mengendalikan bacaan pendua. Anda boleh menguji ini dengan menggunakan versi lanjutan yang menjejaki eof dan mengembalikan

pada baca pertama dan ia masih akan berfungsi dengan

seperti yang diharapkan.

io.readatleastPetikan utama daripada dokumentasi:

io 帮助程序需要自己解释 io.eof ,所以它们的调用者只能查找返回的实际数据,并且由于您的阅读器继续返回数据,它们将无限期地重复调用。通过在阅读器上重复调用 io.readall...ia tidak menganggap eof dalam dibaca sebagai ralat untuk melaporkan

Ralat akan berlaku hanya jika tiada bait dibaca. 🎜 🎜Oleh kerana pembantu io ini perlu mentafsir 🎜 sendiri, pemanggil mereka hanya boleh mencari data sebenar yang dikembalikan dan memandangkan pembaca anda terus memulangkan data, mereka akan dipanggil berulang kali selama-lamanya. Ini boleh ditunjukkan dengan mudah dengan memanggil io.readall berulang kali pada pembaca, mengembalikan nilai lain setiap kali. 🎜
b := Byte('9')
fmt.Println(io.ReadAll(b))
fmt.Println(io.ReadAll(b))
fmt.Println(io.ReadAll(b))

// [57] <nil>
// [57] <nil>
// [57] <nil>
🎜🎜https://www.php.cn/link/ad6fff7b7be06acff1c63ced9f0da4ea🎜🎜

Atas ialah kandungan terperinci io.Reader dan fmt.Fscan gelung tak terhingga. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Artikel ini dikembalikan pada:stackoverflow. Jika ada pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn Padam
Golang dan Python: Memahami PerbezaanGolang dan Python: Memahami PerbezaanApr 18, 2025 am 12:21 AM

Perbezaan utama antara Golang dan Python adalah model konvensional, sistem jenis, prestasi dan kelajuan pelaksanaan. 1. Golang menggunakan model CSP, yang sesuai untuk tugas serentak yang tinggi; Python bergantung pada multi-threading dan gil, yang sesuai untuk tugas I/O-intensif. 2. Golang adalah jenis statik, dan Python adalah jenis dinamik. 3. Golang mengumpulkan kelajuan pelaksanaan bahasa adalah cepat, dan pembangunan bahasa yang ditafsirkan Python adalah pantas.

Golang vs C: Menilai perbezaan kelajuanGolang vs C: Menilai perbezaan kelajuanApr 18, 2025 am 12:20 AM

Golang biasanya lebih perlahan daripada C, tetapi Golang mempunyai lebih banyak kelebihan dalam pengaturcaraan serentak dan kecekapan pembangunan: 1) Koleksi sampah Golang dan model konkurensi menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensyen yang tinggi; 2) C memperoleh prestasi yang lebih tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang lebih tinggi.

Golang: bahasa utama untuk pengkomputeran awan dan devOpsGolang: bahasa utama untuk pengkomputeran awan dan devOpsApr 18, 2025 am 12:18 AM

Golang digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan dan devOps, dan kelebihannya terletak pada kesederhanaan, kecekapan dan keupayaan pengaturcaraan serentak. 1) Dalam pengkomputeran awan, Golang dengan cekap mengendalikan permintaan serentak melalui mekanisme goroutine dan saluran. 2) Di DevOps, kompilasi cepat Golang dan ciri-ciri silang platform menjadikannya pilihan pertama untuk alat automasi.

Golang dan C: Memahami kecekapan pelaksanaanGolang dan C: Memahami kecekapan pelaksanaanApr 18, 2025 am 12:16 AM

Golang dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri dalam kecekapan prestasi. 1) Golang meningkatkan kecekapan melalui pengumpulan goroutine dan sampah, tetapi boleh memperkenalkan masa jeda. 2) C menyedari prestasi tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman, tetapi pemaju perlu menangani kebocoran memori dan isu -isu lain. Apabila memilih, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan timbunan teknologi pasukan.

Golang vs Python: Konvensyen dan MultithreadingGolang vs Python: Konvensyen dan MultithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang lebih sesuai untuk tugas -tugas kesesuaian yang tinggi, sementara Python mempunyai lebih banyak kelebihan dalam fleksibiliti. 1.Golang dengan cekap mengendalikan kesesuaian melalui goroutine dan saluran. 2. Pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasiGolang dan C: Perdagangan dalam prestasiApr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang vs Python: Aplikasi dan Kes GunakanGolang vs Python: Aplikasi dan Kes GunakanApr 17, 2025 am 12:17 AM

PilihgolangforhighperformanceandConcurrency, IdealForBackEndServicesandnetworkprogramming; SelectPythonForrapidDevelopment, datascience, danMachinelearningDuetoitSversativilityAndextiveLibraries.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan UtamaGolang vs Python: Perbezaan dan Persamaan UtamaApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

R.E.P.O. Kristal tenaga dijelaskan dan apa yang mereka lakukan (kristal kuning)
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Tetapan grafik terbaik
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Akan R.E.P.O. Ada Crossplay?
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Versi Mac WebStorm

Versi Mac WebStorm

Alat pembangunan JavaScript yang berguna

SublimeText3 Linux versi baharu

SublimeText3 Linux versi baharu

SublimeText3 Linux versi terkini

Muat turun versi mac editor Atom

Muat turun versi mac editor Atom

Editor sumber terbuka yang paling popular

SublimeText3 versi Inggeris

SublimeText3 versi Inggeris

Disyorkan: Versi Win, menyokong gesaan kod!

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse

Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.