


Mengapa pengkompil tidak memberi amaran tentang pemformat yang buruk? Dalam pengaturcaraan, pemformat ialah alat yang digunakan untuk mencantikkan kod. Ia boleh melaraskan lekukan, ruang, pemisah baris, dsb. kod secara automatik untuk menjadikan kod lebih mudah dibaca. Walau bagaimanapun, kadangkala kami mungkin membuat beberapa ralat pemformat, seperti kurungan hilang, koma bertitik tambahan, dsb. Walaupun ralat ini boleh membawa kepada ralat logik dalam kod, pengkompil selalunya tidak memberi amaran tentang ralat ini. Jadi mengapa pengkompil tidak memberi amaran tentang pemformat yang buruk ini? Pertama sekali, tugas utama pengkompil adalah untuk menukar kod sumber kepada kod mesin boleh laku Ia akan menyemak ralat sintaks untuk memastikan ketepatan kod. Walau bagaimanapun, ralat pemformat cenderung kepada ralat semantik dan bukannya ralat sintaksis. Dalam erti kata lain, ralat ini tidak menjejaskan kebolehlaksanaan kod, ia hanya menjadikan kod kurang boleh dibaca. Oleh itu, pengkompil tidak mempunyai kewajipan untuk memberi amaran tentang ralat ini. Kedua, ralat pemformat selalunya subjektif, dan pembangun yang berbeza mempunyai gaya dan pilihan pengekodan yang berbeza. Sebagai contoh, sesetengah orang suka menggunakan pendakap dalam kod mereka, manakala yang lain tidak. Pengkompil tidak dapat menentukan gaya yang betul dan oleh itu tidak boleh memberi amaran tentang ralat pemformat. Akhir sekali, beri amaran bahawa ralat pemformat mungkin menghasilkan sejumlah besar positif palsu. Dalam projek besar, saiz kod selalunya sangat besar, dan ralat pemformat kecil boleh menyebabkan beribu-ribu amaran. Ini bukan sahaja akan menyebabkan masalah kepada pembangun, tetapi juga meningkatkan kesukaran penyelenggaraan kod. Untuk mengelakkan
kandungan soalan
ini, saya menjangkakan bahawa kod berikut sekurang-kurangnya akan mengeluarkan amaran semasa penyusunan kerana pemformat tidak konsisten dengan jenis pembolehubah:
package main import "fmt" func main() { s := "hello" fmt.printf("1 %w", s) fmt.printf("2 %s", s) }
Jenis pembolehubah diketahui pada masa penyusunan dan pemformat rentetan menghuraikannya dengan cara yang pasti - adakah terdapat sebab mengapa ralat tidak dibangkitkan pada ketika ini?
Apa yang saya dapat ialah kod output
1 %!w(string=hello)2 hello
Ini nampaknya sejenis mesej yang memberitahu %w
adalah salah untuk jenis string
(tetapi hanya pada masa jalan) %w
对于 string
类型是错误的(但仅在运行时)
解决方法
fmt.printf
fmt.printf kod> Format rentetan parameter ditafsirkan pada masa jalan, bukan masa penyusunan. <p>
<pre class='brush:php;toolbar:false;'>func printf(format string, a ...any) (n int, err error)</pre>
<code>go vet
printf memformat dan menulis kepada output standard mengikut penentu format. Ia mengembalikan bilangan bait yang ditulis dan sebarang ralat tulis yang dihadapi.
Gunakan linter analisis statik seperti .
perintah pergi - cmd/go - pakej pergi
Laporkan kemungkinan pepijat dalam pakej
Penggunaan:
go vet [-n] [-x] [-vettool prog] [build flags] [vet flags] [packages]vet Menjalankan arahan go vet pada pakej yang dinamakan mengikut laluan import.
Untuk maklumat lanjut tentang doktor haiwan dan benderanya, lihat "go doc cmd/vet".
so.go:
package main import "fmt" func main() { s := "hello" fmt.printf("1 %w\n", s) fmt.printf("2 %s\n", s) }Semak Liter:🎜
$ go vet so.go ./so.go:7:2: fmt.printf format %w has arg s of wrong type string, see also https://pkg.go.dev/fmt#hdr-printing $🎜Masa tayangan: 🎜
$ go run so.go 1 %!w(string=hello) 2 hello $
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa pengkompil tidak memberi amaran tentang pemformat yang buruk?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Golangisidealforperformance-CriticalApplicationsandCurrentProgramming, pemprosesDataSincience.2) forhigh-thoRencurrencyFiSurs.2 fordata -dataSdataS.2

Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran: 1.Goroutine adalah benang ringan, bermula dengan kata kunci Go; 2. Channel digunakan untuk komunikasi yang selamat antara goroutin untuk mengelakkan keadaan kaum; 3. Contoh penggunaan menunjukkan penggunaan asas dan lanjutan; 4. Kesilapan umum termasuk kebuntuan dan persaingan data, yang dapat dikesan oleh Gorun-Race; 5. Pengoptimuman prestasi mencadangkan mengurangkan penggunaan saluran, dengan munasabah menetapkan bilangan goroutine, dan menggunakan sync.pool untuk menguruskan memori.

Golang lebih sesuai untuk pengaturcaraan sistem dan aplikasi konvensional yang tinggi, manakala Python lebih sesuai untuk sains data dan perkembangan pesat. 1) Golang dibangunkan oleh Google, menaip secara statik, menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk senario konvensional yang tinggi. 2) Python dicipta oleh Guidovan Rossum, sintaks yang dinamik, sintaks ringkas, aplikasi yang luas, sesuai untuk pemula dan pemprosesan data.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

GO Language mempunyai kelebihan yang unik dalam pengaturcaraan serentak, prestasi, lengkung pembelajaran, dan lain -lain: 1 Pengaturcaraan serentak direalisasikan melalui goroutine dan saluran, yang ringan dan cekap. 2. Kelajuan penyusunan adalah pantas dan prestasi operasi hampir dengan bahasa C. 3. Tatabahasa adalah ringkas, lengkung pembelajaran lancar, dan ekosistemnya kaya.

Perbezaan utama antara Golang dan Python adalah model konvensional, sistem jenis, prestasi dan kelajuan pelaksanaan. 1. Golang menggunakan model CSP, yang sesuai untuk tugas serentak yang tinggi; Python bergantung pada multi-threading dan gil, yang sesuai untuk tugas I/O-intensif. 2. Golang adalah jenis statik, dan Python adalah jenis dinamik. 3. Golang mengumpulkan kelajuan pelaksanaan bahasa adalah cepat, dan pembangunan bahasa yang ditafsirkan Python adalah pantas.

Golang biasanya lebih perlahan daripada C, tetapi Golang mempunyai lebih banyak kelebihan dalam pengaturcaraan serentak dan kecekapan pembangunan: 1) Koleksi sampah Golang dan model konkurensi menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensyen yang tinggi; 2) C memperoleh prestasi yang lebih tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang lebih tinggi.

Golang digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan dan devOps, dan kelebihannya terletak pada kesederhanaan, kecekapan dan keupayaan pengaturcaraan serentak. 1) Dalam pengkomputeran awan, Golang dengan cekap mengendalikan permintaan serentak melalui mekanisme goroutine dan saluran. 2) Di DevOps, kompilasi cepat Golang dan ciri-ciri silang platform menjadikannya pilihan pertama untuk alat automasi.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SecLists
SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.

PhpStorm versi Mac
Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).

Muat turun versi mac editor Atom
Editor sumber terbuka yang paling popular

ZendStudio 13.5.1 Mac
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa