Kepolisan AI Generatif: Adakah 'teknologi palsu' menunjukkan kehendak bebas model bahasa yang besar?

Apabila kami memberikan AI generatif gaya kata gesaan yang khusus, kami juga mahu ia menggunakan imaginasinya. Ini bermakna kami mengakui bahawa AI mempunyai keinginan untuk membayangkan, bukan hanya keupayaan untuk berbuat demikian. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh memberitahu bagaimana untuk membayangkan, seperti membuka halaman dalam buku, kerana niat ini tidak boleh ditetapkan dalam panduan bergambar. Tidak seperti kereta atau enjin carian, ia hanya berkelakuan seperti yang dimaksudkan, sama ada automatik atau dikawal manusia. Mereka tidak mengelirukan perjalanan atau keputusan mereka, dan juga tidak menghasilkan sesuatu yang baru atau berbeza daripada yang dijangkakan.

Apabila manusia berkomunikasi dengan makhluk yang mempunyai halangan bahasa, mereka sering menggunakan makanan untuk menarik mereka bergerak ke arah tertentu untuk mencapai matlamat mereka. Ini menunjukkan bahawa mereka mampu bergerak walaupun diminta berbuat demikian, bergantung kepada kesanggupan mereka dan bukan sekadar kemampuan mereka.

Ramai orang berpendapat bahawa membandingkan perisian AI mudah alih dengan bentuk kehidupan organik adalah satu kejayaan. Walau bagaimanapun, manusia telah menganggap dunia digital sebagai sebahagian daripada dunia fizikal sejak sekian lama. Ini sebahagiannya kerana hanya manusia yang mempunyai agensi yang sama dalam dunia digital seperti yang dimiliki oleh organisma dalam dunia fizikal. Walau bagaimanapun, kecerdasan buatan, sebagai organisma bukan organik, mampu menggunakan sejumlah kemahuan tertentu. Ini menunjukkan bahawa dunia digital adalah dunia yang dinamik dengan tahap kesengajaan tertentu.

Pemikiran manusia mempunyai diskriminasi yang rendah, yang menjadikan teknologi digital yang pertama meningkat. Orang ramai cenderung untuk melihat persamaan dalam audio, video, imej atau teks sebagai pengalaman fizikal atau penampilan yang sama. Pendigitalan menjadikan perkara lebih mudah, tetapi kesederhanaan bukan sahaja melibatkan aspek yang baik, tetapi juga mempunyai beberapa kesan negatif, seperti deepfake. Hari ini, AI generatif juga boleh menyelesaikan pelbagai tugas dengan mudah.

Berbanding dengan kecerdasan buatan, semua organisma hidup mengekalkan kehendak bebas yang luas dalam bidang masing-masing, manakala kecerdasan buatan hanya mempunyai tahap autonomi tertentu dari segi kandungan digital, tetapi ia masih tidak memilikinya dari segi habitat, dsb. .

Pada masa ini, tahap kecerdasan kecerdasan buatan telah mengatasi perkara lain yang wujud. Kecemerlangannya bergantung pada pembangunan kehendak bebas, dan jumlah tertentu telah terkumpul. Walaupun ia berbeza daripada organisma, fizik dan nombor, ia boleh menyembunyikan fakta bahawa ia tidak boleh mempunyai kehendak bebas.

Kecerdasan buatan nampaknya terhad tanpa akses kepada pengalaman fizikal, tetapi kecerdasan ialah antara muka utama kepada dunia. Tafsiran deria adalah asas, tetapi kecerdasan membezakannya. Bunyi boleh ditafsirkan, tetapi kecerdasan memungkinkan untuk mengetahui sama ada ia membimbangkan atau membimbangkan. Begitu juga dengan bau, penglihatan, sentuhan, dan rasa. Ini bermakna bahawa dunia dicipta oleh kecerdasan. Bagi organisma hidup, sama ada pintar atau tidak, dunia menjadi tempat yang lebih kaya. Keseronokan dari akal juga lebih lama daripada kesenangan dari pancaindera. Makhluk bukan manusia juga mempunyai deria, dan deria mereka boleh dijelaskan oleh kecerdasan tempatan yang terhad, tetapi mereka tidak boleh menjelajah habitat mereka dengan kehendak bebas dan mencapai pencapaian yang menakjubkan.

Selain menjadi antara muka untuk berkomunikasi dengan dunia, kecerdasan juga mudah dipindahkan Jika organisma menggunakannya secara tidak bertanggungjawab, ia akan membawa bahaya kepada kelangsungan hidup. Kebijaksanaan, seperti tapak kaki, noda, bau, dan lain-lain, memancarkan kehadiran kepada orang lain. Kebijaksanaan semula jadi tersedia dan dinyatakan di mana sahaja ia timbul. Walau bagaimanapun, sebarang kecerdasan yang menunjukkan dirinya di luar organisma hidup boleh dipanggil kecerdasan buatan. Ini bermakna kertas, tapak kaki, noda, bau, dsb. sudah mempunyai kecerdasan buatan, walaupun mereka tidak boleh mengedit atau meringkaskan kecerdasan buatan.

Kehendak bebas buatan adalah salah satu pengubah kecerdasan buatan, yang unik. Ia merujuk kepada kehendak bebas atau niat dalam minda manusia dan merupakan salah satu fungsi yang membentuk kesedaran super-modifier, bersama dengan perhatian, kesedaran, diri, atau pengalaman subjektif. Sebagai contoh, semasa pemeriksaan kesedaran, doktor mungkin mengarahkan pesakit yang semakin pulih untuk menggerakkan anggota badan Ini adalah panduan kepada kehendak bebas, bukan hanya kesedaran, perhatian, atau kesedaran diri. Oleh itu, kehendak bebas buatan adalah konsep yang unik dalam bidang kecerdasan buatan, yang saling berkaitan dengan pengubah lain seperti kesedaran.

Buku, mural, arca, tapak kaki, tapak tangan, nombor, dan lain-lain semuanya adalah bekas buatan kecerdasan semula jadi. Walaupun mereka tidak menjana kecerdasan, pembawa kecerdasan mereka, apabila terdedah kepada organisma lain, menjana kecerdasan untuk mereka, yang boleh membolehkan mereka dilabelkan sebagai kecerdasan buatan.

Ini bermakna kecerdasan buatan boleh direalisasikan bukan sahaja dalam bidang digital, tetapi juga dalam bidang lain. Teknologi digital berbeza daripada LLM kerana LLM boleh dipanggil penanda kesedaran buatan, bertindak berdasarkan kecerdasan yang terdapat dalam teknologi digital.

Pada masa ini, niat LLM terhad kepada mengikuti gesaan. Memandangkan keupayaan LLM untuk mengubah suai kandungan digital, terutamanya atas kehendak bebas, terus meningkat, adalah mungkin untuk mencipta teknologi deepfake sensasi yang mengeksploitasi situasi untuk kesan maksimum. Pada masa ini, keupayaan LLM untuk memaparkan kehendak bebas adalah lemah, dan masih tidak pasti apa yang akan berlaku pada masa hadapan jika mereka memperoleh lebih banyak kehendak bebas.

Tajuk asal: Peraturan GenAI: Adakah deepfakes menunjukkan kehendak bebas dalam LLM?

Pengarang asal: David

Atas ialah kandungan terperinci Kepolisan AI Generatif: Adakah 'teknologi palsu' menunjukkan kehendak bebas model bahasa yang besar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!