Lukis semula lwn. aliran semula: yang manakah mempunyai kesan yang lebih kritikal pada fasa pemaparan?

Kesan lukisan semula dan aliran semula pada fasa pemaparan: siapa yang lebih penting?

Apabila halaman web dipaparkan, penyemak imbas akan melakukan satu siri operasi dalam susunan tertentu untuk memaparkan kandungan halaman. Antaranya, lukisan semula dan aliran semula adalah dua langkah penting dalam proses pemaparan. Artikel ini akan meneroka kesan lukis semula dan aliran semula pada fasa pemaparan dan menganalisis kepentingannya.

1. Makna dan perbezaan redraw dan reflow
   Sebelum memahami kesan redraw dan reflow pada rendering, mari kita fahami maksud dan perbezaannya dahulu.

Cat semula bermaksud apabila gaya sesuatu elemen berubah tetapi tidak menjejaskan reka letaknya, penyemak imbas melukis semula elemen tersebut. Melukis semula tidak menyebabkan reka letak halaman berubah, ia hanya melukis semula rupa elemen.

Reflow bermaksud apabila atribut reka letak sesuatu elemen berubah, penyemak imbas mengira semula atribut geometri elemen dan kemudian susun aturnya. Aliran semula akan menyebabkan keseluruhan pepohon pemaparan dibina semula, menjejaskan reka letak halaman.

2. Lukis semula dan alir semula pertimbangan prestasi
   Semasa proses pembangunan web, kita harus cuba mengurangkan bilangan lukisan semula dan aliran semula untuk meningkatkan prestasi dan pengalaman pengguna. Walaupun kedua-duanya mempunyai kesan pada peringkat pemaparan, kepentingannya tidak sama.

Lukisan semula kurang memberi kesan pada pemaparan berbanding aliran semula. Oleh kerana lukisan semula hanyalah lukisan semula penampilan elemen dan tidak memerlukan pengiraan semula reka letak, overhednya agak kecil. Apabila gaya elemen berubah, penyemak imbas boleh melukis semula dengan pantas.

Reflow mempunyai kesan yang lebih besar pada pemaparan kerana ia mencetuskan pembinaan semula dan pengiraan reka letak bagi keseluruhan pepohon pemaparan. Apabila aliran semula halaman, penyemak imbas perlu mengira semula atribut reka letak elemen dan melaksanakan semula proses pemaparan, yang memakan lebih banyak masa dan sumber.

Jadi, dari perspektif prestasi, kita harus cuba mengelak daripada mencetuskan terlalu banyak operasi aliran semula, manakala operasi lukis semula yang agak sedikit akan kurang memberi kesan kepada prestasi.

3. Contoh Kod
   Berikut ialah beberapa contoh kod khusus untuk menunjukkan kesan lukisan semula dan aliran semula pada fasa pemaparan.

Contoh 1: Kerap menukar gaya elemen

const box = document.querySelector('.box');

// 频繁改变元素样式
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
  box.style.color = 'red';
  box.style.backgroundColor = 'blue';
}

Dalam contoh ini, kami kerap membuat perubahan pada gaya elemen. Memandangkan perubahan dalam gaya hanya mencetuskan operasi lukis semula dan tidak melibatkan perubahan dalam reka letak, keseluruhan proses pemaparan adalah agak pantas.

Contoh 2: Mencetuskan sejumlah besar aliran semula

const container = document.querySelector('.container');

// 触发大量回流
for (let i = 0; i < 100; i++) {
  container.style.width = i + 'px';
  container.style.height = i + 'px';
}

Dalam contoh ini, kami terus menukar lebar dan ketinggian elemen bekas. Memandangkan ini melibatkan perubahan reka letak, penyemak imbas perlu melakukan sejumlah besar operasi aliran semula, yang menjejaskan prestasi pemaparan.

Ringkasnya, lukis semula dan aliran semula mempunyai kesan pada peringkat pemaparan, tetapi dari perspektif prestasi, aliran semula mempunyai impak yang lebih besar. Oleh itu, semasa proses pembangunan, kita harus cuba mengurangkan operasi aliran semula yang kerap dan mengelakkan daripada mencetuskan terlalu banyak perubahan reka letak untuk meningkatkan prestasi pemaparan dan pengalaman pengguna halaman.

Atas ialah kandungan terperinci Lukis semula lwn. aliran semula: yang manakah mempunyai kesan yang lebih kritikal pada fasa pemaparan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!