Adakah anda memahami "garis merah" dan "garis bawah" pengecaman muka?

Untuk menyeragamkan aplikasi teknologi pengecaman muka, Pentadbiran Ruang Siber China telah merangka "Peraturan Pengurusan Keselamatan Aplikasi Teknologi Pengecaman Muka (Percubaan) (Draf untuk Komen)". Peraturan ini telah dikeluarkan secara rasmi kepada orang ramai untuk ulasan pada 8 Ogos 2023, dan dirujuk sebagai "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka"

Teknologi pengecaman muka telah menjadi kontroversi sejak penubuhannya. Sesetengah penyokong percaya bahawa teknologi pengecaman muka mempunyai prospek aplikasi yang luas dan mempunyai keperluan mendesak dalam bidang khusus tertentu manakala yang lain menahan bantahan dan percaya bahawa penyalahgunaan teknologi pengecaman muka akan secara serius melanggar keselamatan maklumat peribadi

Menurut The Civil Code, Cybersecurity; Undang-undang, Undang-undang Keselamatan Data, Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi dan peruntukan undang-undang lain menetapkan bahawa maklumat biometrik seperti muka adalah maklumat peribadi yang perlu dilindungi. Aplikasi teknologi pengecaman muka mesti mempertimbangkan pengumpulan, penyimpanan, penggunaan, pemprosesan, penghantaran, penyediaan dan pendedahan maklumat biometrik muka dan lain-lain Ini adalah cara biasa untuk mengendalikan maklumat peribadi yang sensitif. Oleh itu, adalah perlu untuk merumuskan peraturan teknikal terperinci dan spesifikasi aplikasi

Jadi, apakah penerbitan dan pengenalan rasmi seterusnya "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Wajah" membawa kepada penyeragaman dan pembangunan aplikasi teknologi pengecaman muka di negara saya Pengaruh? Apakah sorotan "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka" yang patut diberi perhatian?

Lima Sorotan: Menggariskan "Garis Merah" dan "Garisan Bawah"

Teks penuh "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka" yang kini meminta pendapat umum mempunyai jumlah lebih daripada 3,200 perkataan, yang terdiri daripada 25 klausa, yang ialah perundangan bentuk "hirisan kecil" biasa.

"Draf untuk Komen tentang Teknologi Pengecaman Wajah" bertujuan untuk mencadangkan peraturan dan keperluan kawal selia yang terperinci dan boleh dikuatkuasakan untuk spesifikasi dan pengurusan aplikasi teknologi pengecaman muka Ia termasuk syarat penggunaan, peraturan kebenaran, senario aplikasi dan keperluan larangan Peruntukan mengenai aspek seperti penetapan hak dan kewajipan wajar diberi perhatian.

Pertama, ia menjelaskan prasyarat untuk aplikasi teknologi pengecaman muka. Termasuk "kemunasabahan untuk tujuan tertentu, keperluan penggunaan yang mencukupi dan langkah perlindungan yang ketat apabila menggunakan". Ringkasnya, teknologi pengecaman muka boleh digunakan untuk memproses maklumat muka hanya jika ia mempunyai tujuan tertentu dan keperluan yang mencukupi, dan langkah perlindungan yang ketat diambil.

Kedua, peraturan pelesenan untuk aplikasi teknologi pengecaman wajah diperhalusi. "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka" mencadangkan bahawa penggunaan teknologi pengecaman muka untuk memproses maklumat muka mesti mendapat persetujuan individu atau persetujuan bertulis mengikut undang-undang. Kecuali jika undang-undang dan peraturan pentadbiran menetapkan bahawa persetujuan individu tidak diperlukan.

Ketiga, menggariskan skop larangan penggunaan teknologi pengecaman muka. Pertama, peralatan pengumpulan imej dan pengenalan diri tidak boleh dipasang di tempat yang mungkin melanggar privasi orang lain, kedua, pengumpulan imej dan peralatan pengenalan diri yang dipasang di tempat awam mesti diperlukan untuk menjaga keselamatan awam, mematuhi peraturan negara yang berkaitan, dan sediakan tanda peringatan yang menonjol.

Keempat mengehadkan skop dan peraturan untuk teknologi pengecaman muka untuk mengesahkan identiti peribadi. Pertama, melainkan undang-undang dan peraturan pentadbiran menetapkan bahawa teknologi pengecaman muka harus digunakan untuk mengesahkan identiti peribadi, individu tidak boleh dipaksa, diperdaya, ditipu atau dipaksa untuk menerima teknologi pengecaman muka untuk mengesahkan identiti peribadi atas alasan mengendalikan perniagaan atau meningkatkan perkhidmatan. kualiti. Kedua, jika seseorang individu secara sukarela memilih untuk menggunakan teknologi pengecaman muka untuk mengesahkan identitinya, ia harus dipastikan bahawa individu itu dimaklumkan sepenuhnya dan proses itu dijalankan dengan penyertaan aktif individu Semasa proses pengesahan, proses pengesahan harus segera dan jelas digesa dalam suara atau teks yang jelas dan mudah difahami.

Kelima menjelaskan kerahsiaan dan kewajipan perlindungan pihak yang berkaitan terhadap imej peribadi dan maklumat pengenalan. Pertama, unit pembinaan, penggunaan, operasi dan penyelenggaraan yang memasang koleksi imej dan peralatan pengenalan diri di tempat awam wajib merahsiakan imej peribadi dan maklumat pengenalan yang diperolehi dan tidak boleh mendedahkan atau memberikannya secara haram kepada dunia luar. Imej peribadi dan maklumat pengenalan diri yang dikumpul hanya boleh digunakan untuk tujuan menjaga keselamatan awam dan tidak boleh digunakan untuk tujuan lain, kecuali dengan persetujuan individu yang berasingan. Kedua, organisasi yang memasang koleksi imej dan peralatan pengenalan peribadi untuk pengurusan dalaman harus secara munasabah menentukan kawasan pengumpulan maklumat imej berdasarkan keperluan sebenar, dan mengamalkan langkah perlindungan yang ketat untuk mencegah akses haram, penyalinan, pendedahan, peruntukan luaran dan penyebaran imej peribadi. , untuk mengelakkan maklumat peribadi daripada dibocorkan, diusik, hilang atau diperoleh atau digunakan secara haram.

Selain itu, "Draf Perundingan Teknologi Pengecaman Wajah" juga mengemukakan cadangan untuk mewujudkan mekanisme penilaian kesan perlindungan maklumat peribadi, menjelaskan kewajipan yang berkaitan dan tanggungjawab undang-undang yang sepadan seperti pemprosesan, penyimpanan dan penggunaan yang tidak betul

Isi kosong: Muka Aplikasi teknologi pengecaman akan "terkawal"

Mengimbas kembali perkembangan teknologi pengecaman muka di China dan kontroversi yang ditimbulkannya, terdapat dua titik masa utama yang sangat penting. Yang pertama ialah keputusan akhir "Kes Pengecaman Muka Pertama", dan yang kedua ialah pelepasan tafsiran kehakiman yang berkaitan

Pada 9 April 2021, Mahkamah Perantaraan Rakyat Hangzhou di Wilayah Zhejiang mengeluarkan keputusan muktamad ke atas kes contoh kedua pertikaian kontrak perkhidmatan antara Guo Bing dan Hangzhou Wildlife World Co., Ltd. Kes ini menjadi "kes pertama" melibatkan litigasi yang timbul daripada penerapan teknologi pengecaman muka sejak pelaksanaan Kanun Sivil. Dengan pengisytiharan penghakiman muktamad dalam kes ini, beberapa remedi undang-undang, langkah perlindungan kehakiman dan butiran operasi perniagaan berkenaan teknologi pengecaman muka telah dijelaskan

Pada 27 Julai 2021, "Mahkamah Agung Rakyat mengenai penggunaan teknologi pengecaman muka di perbicaraan" "Peruntukan mengenai Beberapa Isu berkenaan Pemakaian Undang-undang dalam Kes Sivil Berkaitan Maklumat Peribadi" (selepas ini dirujuk sebagai "Peruntukan mengenai Perbicaraan Kes Pengecaman Muka") telah dikeluarkan secara rasmi dan akan berkuat kuasa mulai 1 Ogos 2021. "Peraturan Perbicaraan Kes Pengecaman Muka" menetapkan buat pertama kalinya dalam bentuk tafsiran kehakiman aplikasi teknologi pengecaman muka, kemungkinan kerosakan yang disebabkan oleh pemprosesan maklumat peribadi, dan kaedah bantuan kehakiman

Sebagai contoh, "Peraturan Perbicaraan Kes Pengecaman Muka" Ia menetapkan bahawa tingkah laku berikut adalah tingkah laku yang melanggar hak keperibadian orang asli: "Penggunaan teknologi pengecaman muka secara tidak sah untuk pengesahan muka, pengenalan atau analisis di premis perniagaan, tempat awam, dsb. .", "Gagal mendedahkan peraturan untuk memproses maklumat muka atau tidak memprosesnya secara eksplisit" "Tujuan, kaedah, skop", "Memproses maklumat muka tanpa persetujuan berasingan orang sebenar atau penjaganya", "Memproses yang melanggar publisiti atau perjanjian", "Kegagalan untuk mengambil langkah untuk menyebabkan maklumat muka dibocorkan, diusik atau hilang", "Haram atau menyalahi undang-undang Memberinya kepada orang lain yang melanggar perjanjian dan berurusan dengannya dengan melanggar ketenteraman awam dan akhlak yang baik." Untuk tindakan ini, pemegang hak diberi hak untuk mendakwa bagi mendapatkan pelepasan

"Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka" yang sedang meminta pendapat umum mentakrifkan senario dan syarat di mana teknologi pengecaman muka boleh atau tidak boleh digunakan untuk mengumpul atau muka proses. Maklumat telah ditetapkan: untuk subjek dan senario yang boleh menggunakan teknologi pengecaman muka untuk mengumpul atau memproses maklumat muka mengikut undang-undang, keperluan terperinci telah dibuat untuk pengumpulan, penyimpanan dan pemprosesan maklumat yang berkaitan, yang bermaksud bahawa tanggungjawab dan tanggungjawab peserta yang berkaitan telah dijelaskan. Ini akan memberi kesan positif dalam mengekang dorongan subjek yang berkaitan untuk menggunakan teknologi pengecaman muka dan melindungi maklumat peribadi.

Sebelum "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Wajah" didedahkan kepada umum, terdapat jurang tertentu dalam spesifikasi aplikasi dan tadbir urus teknologi pengecaman muka dalam bidang penyeliaan pentadbiran di negara saya. Dengan mengumumkan dan mengisytiharkan secara rasmi "Draf Komen Mengenai Teknologi Pengecaman Muka", ia dijangka dapat mengisi jurang penyeliaan pentadbiran dalam penerapan teknologi pengecaman muka dan mencapai peraturan dan peraturan. Di samping itu, ia juga dijangka memainkan peranan positif dalam pengendalian dan penyelesaian pertikaian seperti di atas

Sudah tentu, ia juga penting untuk diperhatikan bahawa menggambarkan "garis merah" dan "garis bawah" untuk kegunaan teknologi pengecaman muka adalah langkah pertama, dan yang lebih penting Ia adalah untuk memastikan bahawa "Peraturan Pengurusan Keselamatan mengenai Aplikasi Teknologi Pengecaman Muka" seterusnya dapat dilaksanakan dengan berkesan selepas ia dikeluarkan secara rasmi, dan untuk memastikan subjek, tempat atau adegan yang tidak boleh menggunakan teknologi pengecaman muka tidak akan menggunakan teknologi. Jika penggunaan tidak wajar berlaku, pihak berkuasa kawal selia harus menjalankan tanggungjawab mereka mengikut undang-undang

Atas ialah kandungan terperinci Adakah anda memahami "garis merah" dan "garis bawah" pengecaman muka?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!