Perlindungan alam semula jadi: Kemajuan yang mengganggu dalam sains telah "perlahan" dengan ketara, dengan penyelidikan fizik jatuh 100%

Setiap kejayaan yang mengganggu dalam sains dan teknologi akan membawa kemajuan jangka panjang kepada masyarakat manusia. Salah satu manifestasi kejayaan adalah untuk menumbangkan sistem pengetahuan sedia ada dan membimbing pembangunan sains dan teknologi ke arah baru.

Hukum graviti sejagat menyatukan undang-undang pergerakan objek terestrial dan jasad angkasa di alam semesta; dan mekanik kuantum, meletakkan asas fizik moden.

Dalam sejarah panjang umat manusia, terdapat banyak pencapaian saintifik dan teknologi yang telah membawa perubahan kualitatif kepada kehidupan sebenar. Walau bagaimanapun, kajian itu mendapati bahawa sains dan teknologi yang mengganggu dalam tempoh 60 tahun yang lalu telah menjadi semakin terhad, dan kemajuan saintifik "melambatkan."

Para saintis dari University of Minnesota dan University of Arizona menganalisis 25 juta kertas kerja (1945–2010) dalam Web of Science (WoS) dan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (USPTO). ) PatentsView 3.9 juta paten dalam pangkalan data (1976-2010) ditemui:

• Kertas dan paten yang diterbitkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak mungkin mengganggu atau membuat penemuan terdahulu seperti DNA double helix) menjadi usang dan mendorong sains dan teknologi ke arah baharu; -Persamaan palsu;
• Para saintis dan pencipta semakin menggunakan ilmu yang lebih sempit untuk mengembangkan karya baharu mereka; bidang saintifik, termasuk teknologi, perubatan, dan sains sosial.
• Kertas penyelidikan yang berkaitan bertajuk "Kertas dan paten semakin kurang mengganggu dari semasa ke semasa" dan telah diterbitkan dalam jurnal saintifik berwibawa Nature.
• Menurut kertas itu, aliran menurun ini tidak mungkin disebabkan oleh perubahan dalam kualiti kerja yang diterbitkan atau dasar petikan, sebaliknya kerana saintis dan pencipta telah Bergantung pada set yang lebih sempit pengetahuan sedia ada adalah baik untuk kerjaya seseorang, tetapi tidak baik untuk kemajuan saintifik secara umum.

"Ekosistem saintifik yang sihat merangkumi kedua-dua penyatuan dan penambahbaikan kerja terdahulu serta penemuan baru yang mengganggu, tetapi sifat penyelidikan sedang berubah," kata pengarang kertas yang sepadan, Russell Funk, penolong profesor di Universiti Minnesota, berkata, "Apabila inovasi tambahan menjadi lebih biasa, ia mungkin mengambil masa yang lebih lama pada masa hadapan untuk mencapai kejayaan penting yang memajukan sains dengan ketara"?

Penemuan dan ciptaan dianggap sebagai hasil sampingan semula jadi daripada teori saintifik dan perubahan teknologi, membolehkan pengetahuan terkumpul sebelum ini memacu pembangunan dan kemajuan masa hadapan. Dalam kata-kata Newton, pengetahuan yang terkumpul pada masa lalu boleh membolehkan generasi akan datang "berdiri di atas bahu gergasi", dengan itu menjadikan kemajuan masa depan mungkin.

Walaupun pengetahuan saintifik dan teknologi baharu telah berkembang pesat dalam beberapa dekad kebelakangan ini, mewujudkan keadaan yang matang untuk kemajuan yang ketara, terdapat juga kebimbangan bahawa aktiviti inovasi semakin perlahan .

Penyelidikan terdahulu mendapati produktiviti penyelidikan dalam semikonduktor, farmaseutikal dan bidang lain merosot, dengan kertas, paten dan juga permohonan geran menjadi kurang baru dan kurang canggih daripada kerja sebelumnya untuk menghubungkan bidang pengetahuan yang berbeza, kedua-duanya adalah prasyarat untuk inovasi.

Selain itu, selang tahun dari penemuan hingga penganugerahan Hadiah Nobel juga telah meningkat, yang menunjukkan bahawa sumbangan saintifik dan teknologi dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak lagi setanding dengan sumbangan dalam masa lalu.

Arah aliran ini juga telah menarik perhatian penggubal dasar kerana implikasi ketara mereka terhadap pertumbuhan ekonomi, kesihatan dan kesejahteraan manusia, keselamatan negara dan usaha global untuk menangani cabaran utama seperti iklim mengancam.

Sehingga kini, bukti yang menunjukkan kelembapan dalam penemuan sains dan teknologi yang mengganggu adalah berdasarkan kajian bidang tertentu, menggunakan penunjuk khusus bidang yang berbeza yang sukar untuk diambil kira dalam sains dan bidang teknologi perubahan berlaku pada kadar yang sama.

Untuk tujuan ini, Funk et al menganalisis 25 juta kertas dan 3.9 juta paten dalam 60 tahun menggunakan indeks CD indeks kuantitatif baharu, yang boleh digunakan untuk menerangkan kertas dan paten. menukar rangkaian petikan dalam sains dan teknologi.

Mereka mendapati bahawa kertas dan paten dari beberapa tahun kebelakangan ini semakin kurang berkemungkinan untuk mendorong sains dan teknologi ke arah baharu, fenomena yang terpakai merentas bidang dan merentas banyak penunjuk berasaskan petikan dan Teks yang berbeza.

Dari segi kertas, skor gangguan sains sosial jatuh sebanyak 91.9% antara 1945-2010 dan dalam sains fizikal sebanyak 100% dari segi paten, 1980-2010 Semasa tahun, penurunan dalam paten komputer dan komunikasi ialah 78.7%, dan penurunan dalam paten farmaseutikal dan perubatan ialah 91.5%.

Penerobosan sains dan teknologi yang mengganggu semakin perlahan

Berbaloi bahawa Funk et al juga mereplikasi penemuan di atas dengan menganalisis langkah-langkah alternatif termasuk kepelbagaian teks dalam kertas kerja dan penggunaan istilah yang mengganggu berbanding memperbaiki.

Jumlah perkataan unik/jumlah tajuk kertas dari 1945-2010 dan tajuk paten dari 1980-2010 menunjukkan penurunan dalam kepelbagaian bahasa yang digunakan dalam sains dan teknologi (a, di bawah ) d); Bilangan pasangan kata baharu/jumlah pasangan kata yang diperkenalkan setiap tahun dalam tajuk kertas dari 1945 hingga 2010 dan tajuk paten dari 1980 hingga 2010 menunjukkan kebaharuan bahasa yang digunakan dalam sains dan teknologi juga semakin berkurangan (Rajah b di bawah , e); Kekerapan kata kerja yang paling biasa digunakan dalam tajuk kertas dan paten juga berubah dengan ketara semasa dekad pertama (merah) dan terakhir (biru) tempoh pemerhatian (angka c, f di bawah).

Perubahan bahasa dalam kertas dan paten

Funk et al kajian juga mempunyai batasan tertentu. Sebagai contoh, walaupun penyelidikan setakat ini menyokong kesahihan indeks CD, ia merupakan penunjuk yang agak baharu bagi aktiviti inovatif yang akan mendapat manfaat daripada kerja masa hadapan tentang tingkah laku dan sifatnya, terutamanya merentas sumber dan konteks data. Penyelidikan yang mengkaji secara sistematik kesan amalan petikan yang berbeza dalam bidang yang berbeza akan sangat berharga.

Walau bagaimanapun, pemahaman yang lebih menyeluruh tentang kemerosotan sains dan teknologi yang mengganggu boleh membawa kepada pemikiran semula yang amat diperlukan untuk strategi masa depan untuk mengatur pengeluaran sains dan teknologi.

Jangan terbitkan atau binasa?

Satu teori tentang trend semasa ialah semua "buah rendah bergantung" inovasi yang mengganggu sudah ada kerana inovasi meningkatkan produktiviti di luar rak telah pun dilaksanakan.

Pada masa yang sama, ahli akademik kadangkala menghadapi budaya penyelidikan "terbitkan atau binasa" di mana kejayaan mereka ditentukan oleh bilangan kertas yang mereka terbitkan atau paten yang mereka hasilkan.

"Banyak inovasi datang daripada mencuba perkara baharu, atau menarik idea dari bidang yang berbeza, dan melihat apa yang berlaku," kata Michael Park, pengarang utama kertas itu "Tetapi jika anda anda hanya bimbang tentang cara menerbitkan satu demi satu kertas secepat mungkin, anda jarang akan membaca secara mendalam dan memikirkan beberapa isu besar yang mungkin membawa kepada kejayaan yang mengganggu ini Walaupun pada masa ini trend sedemikian wujud, tetapi para penyelidik mengatakan adalah penting untuk ambil perhatian bahawa ia tidak bermakna terdapat sedikit kemajuan teknologi untuk ditemui.

"Daripada perubahan iklim kepada penerokaan angkasa lepas, kami amat memerlukan inovasi untuk menyelesaikan cabaran paling mendesak hari ini," kata Funk "Jelas bahawa masih terdapat peluang besar untuk inovasi yang mengganggu berlaku. dan membawa penambahbaikan kepada manusia."

Mereka mencadangkan bahawa untuk mempromosikan sains dan teknologi yang mengganggu, para sarjana perlu membaca secara meluas untuk bersaing dengan sempadan pengetahuan yang berkembang pesat. .

Pada masa yang sama, universiti mungkin perlu meninggalkan keperluan kuantitatif untuk kertas/paten, sebaliknya lebih menumpukan perhatian dan memberi ganjaran kepada kertas/paten berkualiti tinggi, menjauhi "menerbitkan atau binasa" budaya penyelidikan, dan lakukan Menghasilkan kerja yang benar-benar bermakna.

Atas ialah kandungan terperinci Perlindungan alam semula jadi: Kemajuan yang mengganggu dalam sains telah "perlahan" dengan ketara, dengan penyelidikan fizik jatuh 100%. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!