Rumah >web3.0 >Cadangan Tadbir Urus Kecemasan Makerdao: Had pinjaman dan kadar gadai janji terbang bersama -sama.

Cadangan Tadbir Urus Kecemasan Makerdao: Had pinjaman dan kadar gadai janji terbang bersama -sama.

DDD
DDDasal
2025-03-05 06:48:02647semak imbas

Cadangan Tadbir Urus Kecemasan Makerdao: Pertahanan atau Pertarungan Kuasa?

MakerDAO 突发紧急治理提案:借贷限额与抵押率齐飞,究竟是防御 OR 权力争夺?

Tajuk asal: "Cadangan Eksekutif Out-of-Schedule untuk Keselamatan Komuniti"

Cadangan itu meningkatkan siling pinjaman token MKR, sementara menurunkan kadar cagaran, mencetuskan keraguan yang kuat dari masyarakat tentang ketelusan dan keadilan tadbir urus. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Pelarasan ini sebenarnya melegakan jumlah pinjaman token MKR sebagai cagaran (lebih daripada dua kali sebelum) dan membolehkan leverage yang lebih tinggi (kadar cagaran jatuh dari 200% hingga 125%). Sementara itu, denda pembubaran telah dikurangkan kepada 0%, dengan ketara mengurangkan kos pembubaran.

Penjelasan rasmi: Di ​​manakah bukti untuk mencegah dan mengawal serangan?

Pemula cadangan dan beberapa saluran rasmi menyifatkan segera cadangan untuk "mencegah serangan tadbir urus yang berpotensi." Walau bagaimanapun, ahli komuniti, termasuk Paperimperium, menyatakan bahawa tidak ada serangan khusus yang diketahui, telah dijumpai. Sama ada cadangan itu secara berkesan dapat menahan apa yang dipanggil "serangan tadbir urus" dan sama ada terdapat motif lain yang tetap kontroversial.

Penanya telah diharamkan
  • Apa yang lebih kontroversial ialah semasa pengundian, banyak pengguna dan institusi (seperti makmal GFX) yang telah menentang atau mempersoalkan pendapat mereka diharamkan atau diharamkan dalam saluran rasmi seperti gangguan dan forum. Paperimperium berkata bahawa akaun perselisihan peribadi dan akaun Forum Labs GFX juga diharamkan, dan keraguan itu pernah ditindas. Perspektif pelbagai dan para penerima manfaat dan penerima manfaat
  • Spekulator berisiko tinggi:
  • Denda pembubaran yang lebih rendah dan ruang leverage yang lebih tinggi menyediakan lebih banyak ruang operasi.
  • Risiko jangka panjang: kesan potensi tadbir urus dan keselamatan kewangan
    • Kepekatan dan ketelusan tadbir urus: Penggunaan cepat cadangan jika tiada bukti jelas serangan telah mencetuskan keraguan tentang penyalahgunaan kuasa di kalangan kumpulan kepentingan minoriti.
    • Risiko sistemik meningkat: dengan ketara menurunkan nisbah pembubaran dan meningkatkan siling hutang boleh menyebabkan tindak balas rantai di bawah leverage tinggi apabila pasaran berubah -ubah.
    • Amanah Komuniti digoncang: skeptis diharamkan dan kekurangan argumentasi yang mencukupi untuk langkah -langkah kecemasan, yang merosakkan reputasi Makerdao untuk tadbir urus yang terdesentralisasi.

    pelbagai motivasi di sebalik cadangan kecemasan

    Paperimperium menegaskan bahawa beberapa pemegang MKR tidak berpuas hati dengan arahan pembangunan Makerdao, sumber keuntungan dan kaedah tadbir urus komuniti, dan memanggil pembaharuan. Cadangan ini mungkin berkaitan dengan tuntutan dalaman ini.

    • Permintaan Pembaharuan Dalaman: terhadap latar belakang "pertumbuhan yang perlahan dan keuntungan menurun", beberapa pemegang MKR berharap dapat meningkatkan kecekapan penggunaan modal.
    • Kerajaan pertikaian faksi: Kumpulan minat yang berbeza mempunyai permintaan yang berbeza di peringkat tadbir urus.
    • Pertahanan luaran atau operasi dalaman: Pepatah "serangan tadbir urus" adalah perkara biasa dalam lingkaran defi, tetapi operasi sebenar memerlukan bukti yang jelas;

    Outlook Masa Depan: Cabaran Makerdao

    Kesan cadangan tadbir urus kecemasan ini jauh lebih banyak daripada pelarasan parameter itu sendiri, tetapi lebih penting lagi, mempersoalkan model tadbir urus yang terdesentralisasi. Masyarakat prihatin terhadap isu -isu berikut:

    1. Penambahbaikan proses tadbir urus: Bagaimana untuk memastikan bahawa cadangan utama mengikuti proses yang lebih telus dan demokratik?
    2. Pendedahan dan Pengawasan Maklumat: Bolehkah pernyataan yang munasabah diberikan kepada pendedahan butiran khusus "serangan berpotensi" dan penjelasan dan pengendalian pengguna yang dilarang?
    3. keseimbangan desentralisasi dan kecekapan: Bagaimana untuk mencari keseimbangan antara ketidakcekapan tadbir urus yang terdesentralisasi dan penyalahgunaan kuasa dalam membuat keputusan berpusat?

    Kesimpulan: Tadbir urus telus, kembali ke konsensus komuniti

    "Cadangan Tadbir Urus Kecemasan" menonjolkan isu yang paling penting dalam ekosistem defi: Bolehkah mekanisme tadbir urus berdiri ujian apabila tekanan timbul? Sebagai perintis dalam bidang defi, Makerdao mempunyai amaran kepada seluruh industri. Kekurangan proses tadbir urus yang telus dan bukti serangan secara terbuka, "kecemasan" mungkin menjadi alat kuasa untuk beberapa orang. Hanya dengan memastikan saluran dialog komuniti yang lancar dan mewujudkan mekanisme tadbir urus yang lengkap, dapat dipertahankan untuk pembangunan Makerdao yang sihat dan mampan.

Atas ialah kandungan terperinci Cadangan Tadbir Urus Kecemasan Makerdao: Had pinjaman dan kadar gadai janji terbang bersama -sama.. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn