Saya mula menggunakan tetikus permainan ultralight saya untuk bekerja (dan saya menyukainya)

Saya menukar Logitech G305 yang dipercayai untuk Pulsar Xlite V3, tikus permainan 55-gram bulu, kira-kira lima bulan yang lalu. Pada mulanya untuk permainan, saya kini mendapati diri saya menggunakannya untuk bekerja lebih kerap daripada Logitech MX Master 3s saya. Inilah sebabnya.

keselesaan dan berat yang luar biasa

keselesaan unggulan pulsar xlite v3 dan berat yang sangat ringan adalah sebab utama MX Master 3s sedang mengumpul habuk.

##### Logitech MX Master 3s

$ 90 $ 100 Simpan $ 10 Logitech MX Master 3S meningkatkan reka bentuk tetikus yang sudah sangat baik. Faktor bentuk yang selesa sesuai dengan kebanyakan pengguna (tidak termasuk kiri).

$ 90 di Amazon reka bentuk ergonomik XLITE V3 menyaingi MX Master 3s dalam keselesaan. Saiznya yang lebih besar (untuk tetikus permainan) membolehkan cengkaman sawit yang selesa. Bump sisi menyokong pinky saya, menghalangnya daripada menyeret di atas meja - peningkatan yang ketara ke atas G305 saya.

Walaupun kekurangan rehat ibu jari, bentuk tetikus secara semulajadi meletakkan ibu jari tepat di bawah butang sampingan untuk cengkaman yang selamat dan selesa.

berat badan 55 gram XLITE V3, digabungkan dengan kaki besar, PTFE, memberikan peluncuran yang sangat lancar pada pad asas saya. Rasanya seperti lanjutan langsung tangan saya, membolehkan kawalan yang mudah dan tepat. MX Master 3s, bagaimanapun, jatuh pendek.

Kaki plastik inferior MX Master 3S, dengan tepi tajam mereka, membuat geseran yang ketara, terutamanya pada pad kain.

Walaupun tepi telah dipakai sedikit, geseran tetap kelemahan. Walaupun berat badan tidak mengganggu saya, gabungan berat badan, sensor yang kurang responsif daripada XLITE V3, sambungan Bluetooth (bukannya 2.4 GHz), dan kaki miskin menghasilkan pengalaman yang kurang tepat dan cair.

Perbezaan ini dapat dilihat ketika mengedit teks. Dengan MX Master 3S, penempatan kursor yang tepat memerlukan pergerakan yang perlahan dan berhati -hati. XLITE V3 menjadikan ini mudah. Bagi seorang penulis, ini adalah transformatif. Tetapi kelebihannya melampaui ini.

Hayat bateri sangat panjang untuk tetikus ringan - kira -kira seminggu setengah sebelum memerlukan cas semula. Pengisian juga cepat. Membina kualiti sangat baik, dengan badan yang kukuh dan PCB yang mantap. Tikus tidak berderit di bawah tekanan. Butang sampingan diletakkan dengan baik dan selesa untuk digunakan. Walaupun butang sampingan MX Master 3S menawarkan maklum balas yang kukuh, mereka kecil dan mempunyai tepi tajam.

Potensi Dealbreakers: Tatal Roda dan Klik

roda skrol pulsar xlite v3 sangat baik, tetapi ia mungkin tidak sesuai dengan semua orang. Roda bersalut getahnya dengan rintangan yang baik adalah sempurna untuk kerja berasaskan dokumen saya.

Walau bagaimanapun, pengguna yang bekerja dengan spreadsheet besar atau dokumen yang panjang mungkin lebih suka skrol tak terhingga MX Master 3S dan roda logam. Kekurangan roda tatal sekunder XLITE V3 juga merupakan pertimbangan.

Klik kuat XLITE V3 adalah kelemahan potensi yang signifikan. Walaupun bukan masalah untuk saya bekerja dari rumah, mereka akan bermasalah di pejabat bersama. MX Master 3S lebih tenang, walaupun sedikit lembek, klik lebih sesuai untuk ruang kerja bersama.

Akhirnya, penerima wayarles tunggal memerlukan beralih antara Mac mini dan pc permainan saya.

Kesimpulan

tetikus permainan ultralight saya telah menjadi tetikus utama saya. Walaupun saya masih menggunakan MX Master 3s (terutamanya untuk menonton filem di TV saya kerana sensor laser yang unggul pada permukaan kasar), XLITE V3 telah menjadi pemandu harian saya untuk kerja dan kebanyakan tugas lain.

Atas ialah kandungan terperinci Saya mula menggunakan tetikus permainan ultralight saya untuk bekerja (dan saya menyukainya). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!