NVL lwn COALESCE: Bilakah Kecekapan Trump Familiarity?

Selami lebih dalam perbezaan antara NVL dan COALESCE

Perbezaan utama antara NVL dan COALESCE ialah bilangan parameter dan tingkah laku penilaian, tetapi terdapat beberapa perbezaan yang perlu diperhatikan. Tidak seperti NVL, COALESCE ialah fungsi standard ANSI-92, manakala NVL ialah fungsi proprietari Oracle. Walau bagaimanapun, untuk kes dua hujah, kedua-dua fungsi berkelakuan sama.

Perbezaan utama ialah cara ia dilaksanakan. NVL menilai semua parameter tidak kira sama ada ia kosong atau tidak. Sebagai perbandingan, COALESCE lebih cekap kerana ia menghentikan penilaian sebaik sahaja ia menemui nilai bukan nol pertama.

Perbezaan ini mempunyai implikasi praktikal. Pertimbangkan contoh berikut:

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
  SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
  FROM dual
  CONNECT BY level < 10000
)</code>

NVL tanpa belas kasihan menjana SYS_GUID untuk semua 10000 lelaran, menyebabkan masa pelaksanaan pertanyaan menghampiri setengah saat.

Sekarang, mari bandingkan COALESCE:

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
  SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
  FROM dual
  CONNECT BY level < 10000
)</code>

COALESCE mengiktiraf bahawa 1 ialah nilai bukan nol dan berhenti menilai hujah kedua. Ini menghapuskan penjanaan SYS_GUID yang tidak perlu dan membuat pertanyaan hampir serta-merta.

Ringkasnya, walaupun NVL dan COALESCE kelihatan serupa apabila berurusan dengan dua nilai, pelaksanaan berbeza mereka mencadangkan bahawa COALESCE memberikan kecekapan yang lebih tinggi dengan menilai parameter secara terpilih berdasarkan status nol. Pengoptimuman ini boleh meningkatkan prestasi pertanyaan dengan ketara, terutamanya dalam senario yang melibatkan penilaian yang kompleks dan berulang.

Atas ialah kandungan terperinci NVL lwn COALESCE: Bilakah Kecekapan Trump Familiarity?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!