


Berurusan dengan Panjang dan Kapasiti Slice
Apabila bekerja dengan kepingan, adalah penting untuk memahami kesan operasi penghirisan pada kedua-dua panjang dan kapasiti daripada kepingan itu. Timbul persoalan mengapa kapasiti berkurangan apabila menghiris dengan s[2:], tetapi kekal tidak terjejas apabila menggunakan s[:4] atau s[:0].
Kunci kepada perbezaan ini terletak di mana parameter penghirisan, titik bertindih dan nilai angka (2), diletakkan. Apabila nombor diletakkan sebelum titik bertindih, seperti dalam s[2:], operasi secara berkesan menjatuhkan dua elemen pertama hirisan. Ini mengakibatkan bukan sahaja mengurangkan panjang hirisan tetapi juga mengubah penunjuk kepada elemen pertamanya. Memandangkan kapasiti hirisan ditentukan oleh saiz tatasusunan yang mendasari, menukar penuding turut mempengaruhi kapasiti.
Sebaliknya, apabila nombor diletakkan selepas titik bertindih, seperti dalam s[:4] atau s[:0], operasi penghirisan melaraskan panjang kepingan dalam tatasusunan sedia ada tanpa mengubah suai penunjuk. Ini bermakna kapasiti hirisan kekal tidak berubah.
Satu lagi perkara yang perlu diperhatikan ialah tidak mungkin untuk memulihkan dua elemen pertama yang digugurkan menggunakan s[2:] apabila menetapkan semula kepingan yang dihiris kepada pembolehubah yang sama . Ini kerana operasi penghirisan tidak menduplikasi data asas tetapi sebaliknya mencipta kepingan baharu yang merujuk tatasusunan asal. Mengubah suai kepingan yang dihiris mengubah suai kepingan asal, menjadikannya mustahil untuk mendapatkan semula elemen yang hilang tanpa operasi tambahan.
Untuk menggambarkan konsep ini, pertimbangkan perwakilan hirisan berikut dalam ingatan:
[]byte{a, b, c, d, e}
Jika kita melaksanakan s = s[2:4], hirisan dikurangkan kepada:
[]byte{c, d}
Kapasiti asal slice berkurangan kerana penunjuk kini merujuk kepada bahagian lain tatasusunan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Menghiris Sekeping Masuk Menjejaskan Kapasiti Berbeza Bergantung pada Peletakan Usus Besar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Perbezaan utama antara Golang dan Python adalah model konvensional, sistem jenis, prestasi dan kelajuan pelaksanaan. 1. Golang menggunakan model CSP, yang sesuai untuk tugas serentak yang tinggi; Python bergantung pada multi-threading dan gil, yang sesuai untuk tugas I/O-intensif. 2. Golang adalah jenis statik, dan Python adalah jenis dinamik. 3. Golang mengumpulkan kelajuan pelaksanaan bahasa adalah cepat, dan pembangunan bahasa yang ditafsirkan Python adalah pantas.

Golang biasanya lebih perlahan daripada C, tetapi Golang mempunyai lebih banyak kelebihan dalam pengaturcaraan serentak dan kecekapan pembangunan: 1) Koleksi sampah Golang dan model konkurensi menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensyen yang tinggi; 2) C memperoleh prestasi yang lebih tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang lebih tinggi.

Golang digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan dan devOps, dan kelebihannya terletak pada kesederhanaan, kecekapan dan keupayaan pengaturcaraan serentak. 1) Dalam pengkomputeran awan, Golang dengan cekap mengendalikan permintaan serentak melalui mekanisme goroutine dan saluran. 2) Di DevOps, kompilasi cepat Golang dan ciri-ciri silang platform menjadikannya pilihan pertama untuk alat automasi.

Golang dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri dalam kecekapan prestasi. 1) Golang meningkatkan kecekapan melalui pengumpulan goroutine dan sampah, tetapi boleh memperkenalkan masa jeda. 2) C menyedari prestasi tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman, tetapi pemaju perlu menangani kebocoran memori dan isu -isu lain. Apabila memilih, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan timbunan teknologi pasukan.

Golang lebih sesuai untuk tugas -tugas kesesuaian yang tinggi, sementara Python mempunyai lebih banyak kelebihan dalam fleksibiliti. 1.Golang dengan cekap mengendalikan kesesuaian melalui goroutine dan saluran. 2. Pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

PilihgolangforhighperformanceandConcurrency, IdealForBackEndServicesandnetworkprogramming; SelectPythonForrapidDevelopment, datascience, danMachinelearningDuetoitSversativilityAndextiveLibraries.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

MinGW - GNU Minimalis untuk Windows
Projek ini dalam proses untuk dipindahkan ke osdn.net/projects/mingw, anda boleh terus mengikuti kami di sana. MinGW: Port Windows asli bagi GNU Compiler Collection (GCC), perpustakaan import yang boleh diedarkan secara bebas dan fail pengepala untuk membina aplikasi Windows asli termasuk sambungan kepada masa jalan MSVC untuk menyokong fungsi C99. Semua perisian MinGW boleh dijalankan pada platform Windows 64-bit.

SublimeText3 versi Inggeris
Disyorkan: Versi Win, menyokong gesaan kod!

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse
Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.

PhpStorm versi Mac
Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).