Rumah > Artikel > pembangunan bahagian belakang > .so vs. .dylib pada macOS: Apakah Perbezaannya?
Kod kongsi dan modul boleh dimuatkan secara dinamik ialah kedua-dua komponen asas dalam pembangunan perisian. Pada macOS, entiti ini diwakili oleh fail .so dan .dylib, masing-masing. Namun, perbezaan antara kedua-dua jenis fail boleh menjadi kabur.
Perbezaan Konseptual
Mach-O (Mach Object) ialah format fail asas untuk kedua-dua .so dan fail .dylib. Walau bagaimanapun, ia tergolong dalam jenis fail objek Mach-O yang berbeza. Fail .dylib dikelaskan sebagai perpustakaan kongsi (MH_DYLIB), manakala fail .so tergolong dalam kategori modul dimuatkan secara dinamik (MH_BUNDLE).
Bila Menggunakan Setiap Jenis
Perpustakaan Dikongsi (.dylib):
Modul Dimuatkan Secara Dinamik (.so):
Teknik Kompilasi
Dalam macOS, bendera pengkompil yang sesuai untuk mencipta pustaka kongsi ialah:
-dynamiclib
Untuk menjana modul yang boleh dimuatkan, gunakan bendera ini sebaliknya:
-bundle
Tidak seperti di Linux, di mana kod kongsi boleh digunakan untuk kedua-dua perpustakaan dan pemuatan dinamik, macOS memisahkan fungsi ini dengan ketat.
Bersejarah Evolusi
Secara sejarah, perbezaan antara fail .so dan .dylib adalah lebih ketara. Dalam versi awal macOS, dylib hanya boleh dimuatkan melalui API tertentu. Sokongan untuk dlopen dengan dylibs telah diperkenalkan secara beransur-ansur melalui beberapa versi OS.
Pertimbangan Tambahan
Rujukan:
Atas ialah kandungan terperinci .so vs. .dylib pada macOS: Apakah Perbezaannya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!