Mengapakah String Literals L-Values ​​dalam C/C ?

String Literal sebagai L-Values ​​dalam C/C

Perbezaan antara literal string sebagai nilai-l dan literal lain sebagai r-values dalam C/C telah mencetuskan rasa ingin tahu di kalangan pemaju. Mengikut piawaian bahasa, literal rentetan ialah ungkapan utama dan mempunyai status nilai l, manakala semua literal lain ialah nilai r. Ketidakkonsistenan yang jelas ini menimbulkan persoalan mengapa percanggahan ini wujud.

Untuk memahami rasional ini, adalah penting untuk menyelidiki sifat literal ini. Huruf rentetan dalam C dan C dianggap sebagai objek. Alasan di sebalik ini terletak pada seni bina perkakasan di mana rentetan diwakili sebagai tatasusunan aksara. Tidak seperti literal lain, seperti integer atau pemalar titik terapung, yang mewakili nilai primitif, literal rentetan secara semula jadi mempamerkan gelagat seperti tatasusunan.

Jenis tatasusunan dalam C sememangnya mempunyai sifat nilai l. Nilai-L, dalam konteks C/C , menandakan objek yang boleh dirujuk dan diubah suai. Tatasusunan, dengan unsur boleh ubahnya, sesuai dengan takrifan ini dengan sempurna. Tersurat rentetan, sebagai tatasusunan aksara, mewarisi ciri nilai l ini.

Selain itu, C99 memperkenalkan literal majmuk, seterusnya mengaburkan garisan antara literal dan objek. Literal majmuk, yang mewakili objek yang dimulakan secara langsung dalam ungkapan, juga diklasifikasikan sebagai nilai-l. Perkembangan ini menunjukkan bahawa konsep literal sebagai nilai-r secara eksklusif tidak lagi benar secara universal dalam C/C .

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah String Literals L-Values ​​dalam C/C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!