Mengapa Menggunakan Pakej Lalai Java Dianggap sebagai Anti-Corak?

Perils of Java's Default Package

Penggunaan pakej lalai Java secara meluas dianggap sebagai anti-corak pengaturcaraan. Pakej ini, yang tidak mempunyai nama yang jelas, menimbulkan beberapa kelemahan yang ketara.

Kekurangan Keunikan Global

Sebaik-baiknya, nama pakej harus unik secara global untuk mengelakkan perlanggaran nama. Pakej lalai, bagaimanapun, melanggar konvensyen ini. Kelas yang diletakkan dalam pakej ini mungkin bercanggah dengan kelas lain dalam pakej yang tidak dikenal pasti daripada sumber luaran.

Isu Pengimportan

Kelas daripada pakej lalai tidak boleh diimport menggunakan kaedah tradisional. Untuk mengatasi had ini, pengaturcara mesti menyatakan secara eksplisit nama kelas dan laluan yang tidak layak apabila merujuk kepada kelas ini. Ini boleh memperkenalkan kemungkinan kesilapan menaip dan menjadikan kod kurang boleh dibaca.

Mengapa Pakej Tanpa Nama Wujud

Walaupun terdapat kelemahannya, pakej lalai mempunyai kes penggunaan yang sah. Seperti yang dinyatakan dalam Spesifikasi Bahasa Java §7.4.2:

"Pakej tanpa nama disediakan oleh platform Java terutamanya untuk kemudahan apabila membangunkan aplikasi kecil atau sementara atau apabila baru memulakan pembangunan."

Dalam senario sedemikian, ketiadaan nama pakej rasmi boleh memudahkan prototaip pantas dan penerokaan kod tanpa mengambil kira keunikan global. Walau bagaimanapun, untuk aplikasi gred pengeluaran atau projek yang berinteraksi dengan kod luaran, adalah amat disyorkan untuk mengelak daripada menggunakan pakej lalai.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Menggunakan Pakej Lalai Java Dianggap sebagai Anti-Corak?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!