Penggunaan tenaga intensif rangkaian Bitcoin boleh menggoda kerajaan untuk mengharamkan perlombongan kerana kebimbangan alam sekitar. Kertas penyelidikan baharu menunjukkan bahawa ia mungkin satu kesilapan, bergantung pada bidang kuasa.
Sesetengah kerajaan mungkin mempertimbangkan untuk mengharamkan perlombongan Bitcoin (BTC) kerana kebimbangan terhadap kesan karbon industri, tetapi kajian baharu menunjukkan bahawa langkah sedemikian sebenarnya boleh menjadi bumerang dalam sesetengah bidang kuasa.
Menurut kajian, bertajuk "Konsekuensi Karbon Yang Tidak Diinginkan daripada Pengharaman Perlombongan Bitcoin: Paradoks dalam Dasar Alam Sekitar," larangan menyeluruh terhadap perlombongan bitcoin boleh membawa kepada peningkatan dalam pengeluaran karbon keseluruhan industri.
Kajian itu dijalankan oleh firma penyelidikan crypto Exponential Science dan diterbitkan pada hari Khamis. Ia mendapati bahawa apabila pelombong terpaksa berpindah kerana larangan perlombongan, mereka mungkin berpindah ke kawasan baharu dengan grid elektrik yang bergantung kepada bahan api fosil.
“Perlombongan Bitcoin telah menyaksikan beberapa tahun yang sukar dari perspektif PR, berkenaan dengan kelayakan alam sekitarnya,” Juan Ignacio Ibañez, salah seorang penyumbang kertas itu, memberitahu CoinDesk.
“Walaupun benar bahawa bukti perlombongan kerja adalah aktiviti intensif tenaga, ini tidak secara langsung diterjemahkan kepada pelepasan karbon atau bahaya alam sekitar.”
Jejak karbon perlombongan bitcoin bergantung pada sumber tenaga yang digunakan. Grid elektrik berkuasa arang batu jelas akan menghasilkan lebih banyak pelepasan karbon berbanding grid berkuasa hidro.
“Larangan perlombongan boleh mendatangkan kesan malang apabila memacu industri daripada sumber tenaga hijau, seterusnya meningkatkan pelepasan global daripada rangkaian,” kata Ibañez.
Penemuan kajian menunjukkan bahawa keberkesanan larangan perlombongan dari perspektif alam sekitar akan berbeza-beza bergantung pada negara.
Model pasukan menunjukkan bahawa larangan perlombongan di Kazakhstan, sebagai contoh, akan mengurangkan pelepasan karbon tahunan global rangkaian Bitcoin sebanyak 7.63%. Larangan yang sama di Paraguay, bagaimanapun, akan meningkatkan pelepasan sebanyak 4.32%.
Secara keseluruhan, larangan perlombongan akan menjadi lebih berkesan, dari perspektif alam sekitar, di negara seperti China, Rusia dan Malaysia, dengan Kazakhstan menerajui kategori tersebut. Walau bagaimanapun, mereka akan menjadi bumerang, di kebanyakan benua Amerika dan di Eropah, dengan penekanan khusus pada negara Nordik dan Kanada.
Tetapi walaupun dalam negara yang sama, keadaan mungkin berbeza dari rantau ke rantau.
Di A.S., contohnya, larangan perlombongan di Kentucky atau Georgia berkemungkinan akan memberi kesan positif dari segi pelepasan, manakala larangan di New York, Texas, negeri Washington dan California akan memudaratkan.
Menariknya, dinamik yang sama berlaku di China. Kerajaan China terkenal mengharamkan perlombongan kripto pada tahun 2021, tetapi model perlombongan kini bersetuju bahawa sesetengah pelombong China, bukannya berpindah, hanya pergi ke bawah tanah dan terus beroperasi secara haram.
Hasilnya? Pemberhentian semua aktiviti perlombongan di wilayah Xinjiang masih boleh mengakibatkan pengurangan 6.9% dalam pelepasan tahunan global, manakala langkah serupa di Sichuan akan menyebabkan peningkatan hampir 3.8%.
"Apa yang ditekankan ini ialah kepentingan peraturan bermaklumat sains," kata Nikhil Vadgama, pengasas bersama Sains Eksponen, kepada CoinDesk. “Teknologi baru muncul seperti blockchain adalah sistem yang kompleks, dan dengan itu campur tangan kawal selia boleh menghasilkan kesan rama-rama” — bermakna keputusan dasar boleh mendatangkan akibat yang tidak disengajakan dan meluas.
Bagi Ibañez, salah satu hasil daripada penyelidikan itu ialah, apabila semakin banyak operasi perlombongan bitcoin datang dalam talian, bidang kuasa baharu akan berkembang untuk memberi kesan yang luar biasa pada jumlah pelepasan karbon rangkaian.
“Pada masa ini, model kami tidak memberikan kesan yang besar kepada Sweden, tetapi adalah satu pertaruhan yang selamat untuk memikirkan bahawa semakin ramai pelombong mungkin berpindah ke sana jika keadaan terus begitu menggalakkan. Negara lain seperti Iceland dan berpotensi Argentina boleh memasuki radar tidak lama lagi,” kata Ibañez.
Versi penuh kajian boleh didapati di sini.
Oleh Tom Carreras
Pemberita Pasaran
Tom Carreras ialah wartawan pasaran untuk CoinDesk. Dia memegang BTC, ETH dan SOL melebihi ambang pendedahan CoinDesk sebanyak $1,000.
Atas ialah kandungan terperinci Pengharaman Perlombongan Bitcoin Boleh Mengakibatkan Kerajaan Sedar Iklim, Penemuan Penyelidikan Baharu. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!