Rumah  >  Artikel  >  Java  >  Java 8 Streams: Pelbagai Penapis lwn. Keadaan Kompleks: Mana Yang Berprestasi Lebih Baik?

Java 8 Streams: Pelbagai Penapis lwn. Keadaan Kompleks: Mana Yang Berprestasi Lebih Baik?

Barbara Streisand
Barbara Streisandasal
2024-11-01 09:50:02581semak imbas

Java 8 Streams: Multiple Filters vs. Complex Conditions: Which Performs Better?

Strim Java 8: Prestasi Berbilang Penapis lwn. Keadaan Kompleks

Dalam Java 8, strim menawarkan keupayaan penapisan yang berkuasa. Apabila menapis dengan berbilang syarat, pembangun mempunyai pilihan untuk menggunakan berbilang operasi penapis() atau operasi penapis() tunggal dengan keadaan yang kompleks. Timbul persoalan: pendekatan manakah yang lebih baik untuk prestasi?

Kendalian Penapis Berbilang

Menggunakan operasi penapis() berbilang membenarkan kod yang mudah dan boleh dibaca, seperti yang ditunjukkan di bawah:

<code class="java">myList.stream()
    .filter(x -> x.size() > 10)
    .filter(x -> x.isCool())
    ...</code>

Keadaan Kompleks

Sebagai alternatif, satu operasi penapis() boleh digunakan dengan keadaan yang kompleks:

<code class="java">myList.stream()
    .filter(x -> x.size() > 10 && x.isCool())
    ...</code>

Perbandingan Prestasi

Secara intuitif, nampaknya pendekatan keadaan kompleks akan menjadi lebih cekap kerana penggunaan penapis tunggal(). Walau bagaimanapun, realitinya tidak begitu mudah.

Pengoptimuman Hotspot

Pengkompil Java Hotspot mengoptimumkan kod, termasuk operasi strim. Oleh itu, kod asas yang dijana untuk kedua-dua pendekatan adalah sangat serupa. Oleh itu ciri-ciri prestasi tidak begitu ketara berbeza.

Rujukan Penciptaan Objek dan Kaedah

Menggunakan operasi penapis berbilang() mencipta lebih banyak objek dan mewakilkan kod daripada menggunakan penapis tunggal( ) operasi dengan keadaan yang kompleks. Walau bagaimanapun, jika rujukan kaedah digunakan dan bukannya ungkapan lambda, overhed ini boleh diminimumkan.

Paralelisme

Secara teorinya, berbilang penapis boleh selari pada tahap yang lebih besar daripada penapis tunggal. Walau bagaimanapun, kelebihan ini hanya relevan untuk operasi intensif pengiraan dan memerlukan pelaksanaan khusus yang menyokong pemprosesan selari peringkat seterusnya.

Kesimpulan

Dalam amalan, tidak ada manfaat prestasi yang jelas untuk menggunakan sama ada berbilang operasi penapis() atau keadaan yang kompleks. Pilihan harus dipandu oleh kebolehbacaan dan konteks khusus kod. Untuk keadaan kompleks yang sukar dinyatakan dengan penapis berbilang, pendekatan keadaan kompleks mungkin lebih disukai. Walau bagaimanapun, untuk keadaan mudah, berbilang penapis mungkin lebih mudah dan boleh diselenggara.

Atas ialah kandungan terperinci Java 8 Streams: Pelbagai Penapis lwn. Keadaan Kompleks: Mana Yang Berprestasi Lebih Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn